Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-563-476-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-563-476/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla Nr. A2.6.-563-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00529-2015-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.1.; 45.4.3.; 52.3

                

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

2015 m. balandžio 29 d.

Raseiniai

 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant pažeidėjui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

  n     u     s     t     a     t     ė :

                            E. K., 2015-04-06, 9 val. 52 min., Raseinių r., kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda (dešinė pusė), 190,00 km, vairuodamas transporto priemonę, VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 166 km/h greičiu, kai leistinas greitis 130 km/h. Nustatytą leistiną greitį viršijo 36              km/h., Vairavo transporto priemonę neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais veiksmais pažeidė KET 14, 16, 131.1 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 4 d.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), alkotesterio parodymai (b. l. 3) iš ko matyti, kad nustatyta 1,63 promilių girtumas, tarnybiniai pranešimai (b. l. 5, 6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 8), asmens nuotrauka (b. l. 10), vairuotojo registro peržiūra (b. l. 11),  pažyma apie asmens finansinę būseną (b. l. 16) iš ko matyti, kad sumokėjęs tik už vieną skirtą baudą, duomenys apie bausmes (b. l. 17-18). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 12-15). 

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 124 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. E. K. pavojingas eismo dalyvis, nes transporto priemonę vairavo neblaivus, ir vairuodamas viršijo leistiną greitį.  

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

n   u    t    a    r   i   a  :

E. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. pažeidimą nubausti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

už  Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d. pažeidimą nubausti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus