Civilinė byla Nr. e2-52-504/2015

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01246-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.5; 116.5.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 6 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 1045,61 Lt skolos, 29,17 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB “Panevėžio energija” ieškinį atsakovui J. R. ir

n u s t a t ė :

Atsakovui J. R. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., 130 str. tvarka (viešo paskelbimo būdu) įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2000 m. sausio 25 d. atsakovas su ieškovu sudarė atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį (b. l. 5-6), pagal kurią ieškovas tiekia atsakovui šilumą bei karštą vandenį adresu (duomenys neskelbtini). Pagal sudarytos sutarties 4.4 punktą atsakovas įsipareigojo atsiskaityti pagal ieškovo pateiktas sąskaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos (jeigu Vyriausybės nutarimais nenustatyta kitaip). Per laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-11-01 už suvartotą šilumos energiją J. R. nesumokėjo 1045,61 Lt skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 str. 1 d. paskaičiuotų 29,17 Lt palūkanų (b. l. 4).

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę laiku sumokėti už suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl susidariusi 1045,61 Lt skola už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-11-01 bei 29,17 Lt palūkanų priteistini iš atsakovo J. R. ieškovo AB “Panevėžio energija” naudai.

Iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 54 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 oficiali valiuta Lietuvos Respublikoje yra euras, skola perskaičiuotina ir priteistina eurais, konvertuojant kursu 1 EUR – 3,4528 LTL. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 302,83 Eur skolos, 8,45 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2014 m. lapkričio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,64 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB ”Panevėžio energija” naudai.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285-286 str. teismas                      

  n u s p r e n d ž i a:

Ieškovo AB “Panevėžio energija” ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 302,83 Eur (tris šimtus du eurus 83 centus) skolos, 8,45 Eur (aštuonis eurus 45 centus) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2014 m. lapkričio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 centus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB ”Panevėžio energija”, į.k. 147248313, naudai.

Atsakovas J. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB “Panevėžio energija” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Ledina Šinkūnienė