Civilinė byla Nr. eB2-1252-480/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01191-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios F. P. firmos ATES BATTERY COMPANY veiklos pripažinimo pasibaigusia,

n u s t a t ė :

Bankrutavusios F. P. firmos ATES BATTERY COMPANY administratoriaus UAB  „Sesnita“ įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutartimi atsakovei F. P. firmai ATES BATTERY COMPANY iškelta bankroto byla; 2016 m. gruodžio 22 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2017 m. vasario 9 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas; 2017 m. kovo 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.  

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikti Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – bankrutavusios F. P. firmos ATES BATTERY COMPANY 2017 m. gegužės 23 d. likvidavimo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 25 d. pažyma Nr. (KM)-D2-2713. Bylos duomenys patvirtina, kad bankroto bylos iškėlimo dienai F. P. firma ATES BATTERY COMPANY nuosavybės teise registruoto turto neturėjo, bankroto administratorius jokio įmonės turto neperėmė, todėl turto nurašymo, perdavimo ir grąžinimo aktai teismui nepateikiami. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu piniginių lėšų negauta. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 14.904,32 Eur sumai. Įmonė turto neturi, įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose bankrutavusi F. P. firma ATES BATTERY COMPANY būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios F. P. firmos ATES BATTERY COMPANY (j. a. k. 111621529, registracijos adresas: Naglio g. 4A, Kaunas) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                         Albina Rimdeikaitė