MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gegužės 12 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-430-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A. Š. 2016-05-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-60012016-16, kuriame nurodė, kad 2016 m. balandžio 24 apie 19.20 val. L. K. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės vagystės būdu pagrobė 2 vnt. po 0,7 litro talpos butelius brendžio „Alita XO“, už 24,98 Eur. Tokiais savo veiksmais L. K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-434-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A. V. 2016-05-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-60015563-16, kuriame nurodė, kad 2016-04-24 apie 15.30 val. L. K. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini) iš prekybos salės vagystės būdu pagrobė 2 vnt. 0,7 l talpos butelius degtinės „Russky standart“, viso bendra vertė 16,33 Eur. Tokiais savo veiksmais L. K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-435-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A. V. 2016-05-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-60012098-16, kuriame nurodė, kad 2016-04-23 apie 12.46 val. L. K. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini) iš prekybos salės vagystės būdu pagrobė 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Ballantines“, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį brendžio „Alita“ ir 1 vnt. 0,5 l talpos butelį brendžio „Alita“, viso bendra vertė 34,53 Eur. Tokiais savo veiksmais L. K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-436-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A. V. 2016-05-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-60013396-16, kuriame nurodė, kad 2016-04-24 apie 8.02 val. L. K. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini) iš prekybos salės vagystės būdu pagrobė 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Hunting lodge“, viso bendra vertė 16,94 Eur. Tokiais savo veiksmais L. K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-437-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A. V. 2016-05-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-60014386-16, kuriame nurodė, kad 2016-04-24 apie 12.59 val. L. K. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini) iš prekybos salės vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „Jack daniels“ ir 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „Grants“, viso bendra vertė 21,75 Eur. Tokiais savo veiksmais L. K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje.

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui L. K., penkios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2016 m. gegužės 16 d. nuo 10.45 val. ir 11.45 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios penkios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris Nr. A2.2.-437-853/2016.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 35, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-430-853/2016, Nr. A2.2.-434-853/2016, Nr. A2.2.-435-853/2016, Nr. A2.2.-436-853/2016 ir Nr. A2.2.-437-853/2016, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. 9duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.2.-437-853/2016.

Nutartis neskundžiama.