Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-598-607/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00309-2019-1

Registro Nr. ROIK: 19105689939

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 19.10; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.11.3.

(S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. R., gimęs 1971-04-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

S. R. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ANK 484 straipsnį pakartotinai 2019 m. rugsėjo 14 d., apie 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje pastebėtas stipriai neblaivus. Minėtas asmuo elgėsi neadekvačiai, priėjus prie piliečio ir bandant paaiškinti jam, kad jis savo veiksmais daro pažeidimą būdamas neblaivus viešoje vietoje, asmuo pradėjo elgtis agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, nenorėjo atskleisti savo gyvenamosios vietos. Piliečiui buvo duoti reikalavimai eiti kartu prie tarnybinio automobilio nusistatyti blaivumą, kadangi jis svirduliavo, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, šis tai padaryti atsisakė. Asmuo buvo įspėtas, kad jei nevykdys reikalavimų, bus panaudota jėga ir spec. priemonės. Pradėjus naudoti švelnią rankos kontrolę, minėtas pilietis pradėjo standinti rankas ir priešintis aktyviais veiksmais, dėl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir buvo panaudota spec. priemonė dujos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

S. R. paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, nurodoma, kad su pažeidimais sutinka, labai gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

S. R. kaltę, padarius ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kita bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės įvykio aplinkybės; Tauragės AVPK Veiklos skyriaus tyrėjo Eligijaus Šiaulio tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2019 m. rugsėjo 14 d., apie 18 val. 30 min, (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje buvo pastebėtas neblaivus asmuo, kuris elgėsi neadekvačiai. Nustatyta, kad tai S. R.. S. R. buvo duotas reikalavimas eiti kartu prie tarnybinio automobilio nusistatyti neblaivumo laipsnį. Šis tai padaryti atsisakė. Asmenį įspėjo, kad nevykdant reikalavimų bus panaudota jėga ir spec. priemonės. Pradėjus naudoti švelnią rankos kontrolę, S. R. pradėjo standinti rankas ir priešintis aktyviais veiksmais dėl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonė dujos; 2019 m. rugsėjo 14 d. Administracinio sulaikymo protokolas; į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas; administracinių nusižengimų registro išrašas, iš kurio matyti, kad S. R. metų laikotarpyje buvo baustas pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. R. neginčijamai padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. R. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį metų laikotarpyje baustas net 9 kartus, todėl prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusižengimus nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). 

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, S. R. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, didesnės už sankcijose įtvirtintus jų vidurkius. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

S. R. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje – 175 Eur (vieno šimto septyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 125 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 175 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodą  ROIK 19105689939.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                                  Daiva Žebelienė