Bylos Nr. A2.9.-5-522/2016

(Proceso Nr. 4-44-3-00587-2015-3)

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3

(S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 10 d.

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

P. G., 2015-12-13, apie 22 val., būdamas girtas (2,65 prom.) pasirodė viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais P. G. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d. Prieš tai metų bėgyje jis už girto pasirodymą viešojoje vietoje buvo baustas 6 kartus.

P. G. kaltu teismo posėdžio metu prisipažino. Jo kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareigūno Laimučio Juzėno tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 2,65 prom. girtumas) (4 b. l.).

P. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą P. G. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad jis ne kartą yra baustas už analogiškus pažeidimus, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

P. G. nurodė, kad gydosi, ieško darbo, prašo skirti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, administracinio arešto vykdymas atidėtinas(ATPK 338-1 str.)

Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

n u t a r t a:

              P. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti dešimties parų administracinį areštą.

Arešto vykdymą atidėti 1 mėnesiui, įpareigojant per šį laiką atidirbti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Jei asmuo piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo aidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Irina Serafin