Administracinio nusižengimo byla Nr. AN18.-151-434/2017

Teisminio proceso  Nr. 4-15-3-00102-2017-6

                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2.; 1.6.3.; 19.10; 21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

(S)

                                         BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                     N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

             2017 m. birželio 29 d.

                           Biržai                                                                                    

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), žodinio  proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. B. traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK)  506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

              Teismas

n u s t a t ė :

R. B. 2017 m. birželio 24 d., apie 01.55 val., Biržų m., Janonio a., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,45 prom. alkoholinis girtumas), agresyviai nusiteikęs pareigūnų atžvilgiu, vartodamas necenzūrinius žodžius, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, bandė nuo jų pabėgti bei atsisakė lipti į tarnybinį automobilį, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. teismo posėdyje kaltu dėl padaryto nusižengimo prisipažino ir paaiškino, kad taip elgėsi, nes buvo išgėręs bei nenorėjo būti parvežtas į vaikų globos namų, į kuriuos laiku negrįžo. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi. Žada ateityje nebevartoti alkoholio.

              R. B. kaltę ir nusižengimo padarymą, be jo paties visiško prisipažinimo, įrodo byloje ištirtų bei įvertintų ir visų kitų įrodymų visuma, t.y. Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. K. tarnybinis pranešimas, administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis R. B. paaiškinimas, asmeniui nustatyto neblaivumo duomenys bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R. B. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirtina nuobauda.

              Jo atsakomybę lengvina tai, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, bei, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes – į tai, kad sulaikomas bandė pabėgti nuo pareigūnų ir todėl buvo panaudotos specialiosios priemonės - antrankiai, pažeidėjo amžių – daugiau nei šešiolika metų, asmenybę – nedirbantis, neteistas, administracine tvarka per metus baustas net šešis  kartus, vieną kartą už analogiško pažeidimo padarymą, gyvenimo ir auklėjimo sąlygas – gyvena globos namuose, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes. Įvertinant visas šias aplinkybes, atsižvelgiant į nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, skirtina sankcijoje už padarytą nusižengimą numatyta administracinė nuobauda – artima minimaliai baudai, įvertinant tai, kad yra nepilnametis (ANK 42 str., 43 str. 1-2 d., 44 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 42 straipsniu, 43 straipsnio 1-2 dalimis, 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK  506 str. 4 d. ir skirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.                                                                        

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Nida Solovjovienė

Nutarimo nuorašą gavau: