Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-10-13][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-41-538-2017].docx
Bylos nr.: B2-41-538/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Idėjų era" 300661951 atsakovas
„Verslo administravimo kompanija“ atsakovo atstovas
"Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras" 163743744 Ieškovas
D. Petraitienės įmonė „Inteligentiškos statybinės sistemos“ Kreditorius
VĮ Turto bankas pareiškėjas
VSDFV Klaipėdos skyrius suinteresuotas asmuo
„Lietuvos dujos“ suinteresuotas asmuo
„Limarė“ suinteresuotas asmuo
"Pamario grupė" 302310805 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

             Civilinė byla Nr. B2-41-538/2017

             (Proceso Nr. 2-57-3-00148-2012-5)

             Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                       3.4.3.11

 



 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

               

               S P R E N D I M A S

                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                   

                    2017 m. spalio 11 d.

        Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų era bankroto administratoriaus M. T. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų erabankroto byloje,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

  1. LUAB „Idėjų era bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl UAB „Idėjų era“ pabaigos. Nurodė, kad užbaigtos įmonės likvidavimo procedūros ir įvykdytos visos įstatyme nustatytos sąlygos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

  1. Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-26 nutartimi UAB „Idėjų era“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas M. T., 2012-06-28 teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai ir 2013-04-30 teismo nutartimi BUAB „Idėjų erapripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
  2. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Iš administratoriaus paaiškinimų ir bylos medžiagos matyti, kad įmonė jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.
  3. 2017-04-20 įvykęs įmonės kreditorių susirinkimas nutarė paskirsčius pagal taikos sutartį gautas lėšas, kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Įmonės bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurios matyti, kad BUAB „Idėjų era nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, nebuvo tikrinama, už aplinkos teršimą nebuvo bausta ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

 

pripažinti, kad likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų era“, įmonės kodas 300661951, registracijos adresas Tilžės g. 22-2, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                     Almantas Padvelskis