Teikimas Nr. T-34-457/2016 m.
Proceso Nr. 1-62-1-00187-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. gegužės 10 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,
sekretoriaujant Laimai Belevičienei,
dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,
nuteistajam M. L.,
išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam UAB „Joniškio grūdai“ pakavimo įrangos operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė:
M. L. Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-11-04 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 str. 2 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d., 66 str. laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant pareigas: 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-25.
Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-11-09 nuosprendžiu M. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 str. 1 d., ir, pritaikius BK 641 str., jam paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų, visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-12-01.
2016-01-22 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi M. L. 2015-11-04 ir 2015-11-09 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams ir paskiriant pareigas: 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašo panaikinti nuteistajam M. L. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę, nes jis per teismo nustatytą laiką iš 80 valandų paskirtų nemokamų darbų atliko tik 72 valandas darbų ir bausmės vykdymo atidėjimo metu 2 kartus buvo įspėtas, kadangi pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei kartą įspėtas už netinkamą įpareigojimo būti namuose tam tikru laiku vykdymą.
Teismo posėdžio metu prokurorė probacijos skyriaus teikimą prašė atmesti ir paskirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones – toliau tęsti darbą arba užsiregistruoti darbo biržoje bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.
Nuteistasis M. L. probacijos skyriaus teikimo prašė netenkinti.
Teikimas atmestinas.
2015-12-01 nuteistasis M. L. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą, 2015-12-29 jis supažindintas su Probacijos atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis, nuteistajam paaiškintas probacijos atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ar probacijos sąlygų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikytina administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Nuteistasis M. L. per teismo nustatytą laiką iš 80 valandų paskirtų nemokamų darbų atliko tik 72 valandas darbų ir bausmės vykdymo atidėjimo metu 2 kartus buvo įspėtas, nes pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei kartą įspėtas už netinkamą įpareigojimo būti namuose tam tikru laiku vykdymą.
Šiuo metu nuteistasis M. L. 80 valandų nemokamus darbus atidirbo, t. y. įvykdė jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, nuteistasis nuo 2016-03-21 pagal neterminuotą darbo sutartį dirba UAB „Joniškio grūdai“ pakavimo įrangos operatoriumi, nustatyta žema jo nusikalstamo elgesio rizika, 27 balai pagal „OASys“ metodiką (žema 0-40 balų).
Teismas, atsižvelgdamas į visas aukščiau išvardintas aplinkybes, laiko, kad probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. L. atmestinas, tačiau jam paskirtina papildoma pareiga, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte, t. y. įpareigojimas tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas
n u t a r ė:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Nuteistajam M. L. paskirti papildomą pareigą – įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Gestautas