Nuorašas

       Bylos Nr. T-1514-1082/2024

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gruodžio 31 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios L. Ž. prašymo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Teisme gautas nuteistosios L. Ž. prašymas dėl lygtinio paleidimo su intensyvia priežiūra jos atžvilgiu taikymo.

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 6 ir 7 dalys numato, jog šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytiems nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taiko lygtinio paleidimo komisija, o šio straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose ir 2 dalyje nurodytiems nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo bausmės atlikimo vieta, apylinkės teismas nutartimi dėl lygtinio paleidimo komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos patvirtinimo. Tiek iš minėtų BVK įstatyminių nuostatų, tiek iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 360 straipsnio 1-3 dalių seka, kad pirminis subjektas, sprendžiantis dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo, yra lygtinio paleidimo komisija ir tik jai priėmus nutarimą dėl lygtinio paleidimo taikymo ar netaikymo, lygtinio paleidimo klausimas gali, o tam tikrais įstatymo numatytais atvejais privalo būti sprendžiamas nuteisto asmens bausmės atlikimo vietos apylinkės teisme.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi duomenų apie lygtinio paleidimo komisijos nutarimo nuteistosios L. Ž. atžvilgiu priėmimą. Pati nuteistoji teismui formuluoja prašymą, o ne skundą, ir apie jokį lygtinio paleidimo komisijos nutarimą neužsimena, kas leidžia teismui pagrįstai manyti, jog jos prašymas pateiktas ne tam subjektui, nes teismas tokių prašymų nesprendžia. Kaip minėta, teismas pagal BPK 360 straipsnio nuostatas Bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais sprendžia klausimus tik dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimų.

Remiantis aukščiau išdėstytu, nėra pagrindo teismui nagrinėti nuteistosios L. Ž. prašymą dėl jos lygtinio paleidimo, todėl jis paliktinas nenagrinėtas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 ir 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Nuteistosios L. Ž. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja