Civiline byla Nr. 2-505-292/2011
(Proceso Nr. 2-13-3-00078-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.1;
(S)
42.2;
44.5.1;
116.1;
125.9
ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. sausio 24 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Dalia Kvederaviciene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Litesko“ ieškini atsakovui V. B. del prievoles ivykdymo ir
n u s t a t e:
ieškove prašo priteisti iš atsakovo V. B. 700,02 Lt už šilumos energija ir kitas paslaugas, 29,56 Lt delspinigiu, iš viso – 729,58 Lt, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas.
Ieškinys tenkintinas.
Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos salygas (CK 6.59 str.). Laikoma, kad skolininkas praleido termina, jeigu jis prievoles neivykdo per nustatyta termina (CK 6.260 str. 1 d.).
Už prievoles ivykdymo termino praleidima gali buti nustatomos netesybos, skaiciuojamos už kiekviena termino praleidimo diena (CK 6.71 str. 3 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas netesybomis pagal sutarti arba istatymus.
Pagal byloje esancius irodymus – 2007-06-01 šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutarti Nr. 9004088, 2010-12-29 UAB „Litesko“ isiskolinimo už buto šildyma ir karšta vandeni bei delspinigiu paskaiciavima, 2010-12-06 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša - nustatyta, kad yra pagrindas ieškini tenkinti.
Su atsakovu sudaryta šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutartis Nr. 9004088, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiama šilumos energija ir karšta vandeni tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmoketas sumas skaiciuojami 0,04 procento dydžio delspinigiai už kiekviena uždelsta atsiskaityti diena. Ieškove sutartinius isipareigojimus vykde tinkamai, o atsakovas - ne, kadangi neivykde sutartyje nurodytu salygu laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, del ko liko skolingas ieškovei už laikotarpi nuo 2010-04-01 iki 2010-12-01 700,02 Lt. Už nesavalaiki mokesciu mokejima paskaiciuota 29,56 Lt delspinigiu. Atsakovo skola ieškovei iš viso – 729,58 Lt.
Terminas prievolei ivykdyti yra pasibaiges, todel ieškoves reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).
Iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Iš atsakovo priteistinos ieškoves turetos bylinejimosi išlaidos - žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) bei išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., 441 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. B. ieškovei UAB „Litesko“ 700,02 Lt už šilumos energija ir kitas paslaugas, 29,56 Lt delspinigiu, 67,00 Lt žymini mokesti, iš viso – 796,58 Lt.
Priteisti iš atsakovo V. B. ieškovei UAB „Litesko“ 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 729,58 Lt sumos, pradedant jas skaiciuoti nuo bylos iškelimo teisme, t.y. 2011-01-14, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Priteisti iš atsakovo V. B. 2,85 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei.
Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma.
Teiseja Dalia Kvederaviciene