Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-86-204-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-86-204/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr.A2.6.-86-204/2011

(Proceso Nr. 4-43-3-00057-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. vasario 17 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

       n u s t a t ė:

 

              V. P. 2011-01-21, apie 23.15 val., Šilutės m., Vytauto g., vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 1,32 promilių girtumas), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

V. P. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo išdėstyti baudos mokėjimą ilgesniam laikotarpiui, kadangi yra bedarbis.

              Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad V. P. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, į tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, jam skirtinas ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis - 1250Lt bauda, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams trims mėnesiams.

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad pažeidėjas yra bedarbis, baudos mokėjimas V. P. išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d.,

 

        n u t a r i a:

 

V. P., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų (1250Lt) baudą, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams trims mėnesiams.

Baudą sumokėti iki 2011 m. rugsėjo 10 d., kiekvieną mėnesį sumokant po 200Lt, paskutinį mėnesį sumokant 250Lt.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 57888).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                           Nijolė Bagdonienė