Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-317-445-2013].doc
Bylos nr.: 2-317-445/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

N U T A R T I S

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-317-445/2013

                                                                                                  Procesinio sprendimo Nr. 2-51-3-00138-2013-9

                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                                                             117.1.; 106.5.

 

(S)

                                                                      

                                            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                      N U T A R T I S

                                                      

                                                               2013 m. birželio 6 d.

Varėna          

 

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis išnagrinėjęs pareiškėjo D. M. įstatyminės atstovės V. M. prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo,

 

                                                    n u s t a t ė :

 

Varėnos rajono apylinkės teisme 2013-02-21 gautas pareiškėjo D. M. įstatyminės atstovės V. M. pareiškimas dėl termino palikimui priimti pratęsimo.

2013-03-01 teismo nutartimi pareiškėjo atstovė buvo įpareigota pašalinti pareiškimo trūkumus per 20 dienų nuo nutarties jai įteikimo dienos.

2013-05-20 gautas V. M. prašymas atsiimti pareiškimą ir jį grąžinti jai, nes suinteresuoti asmenys neprieštarauja, kad palikimą priimtų ir jos sūnus D. M..

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas – CPK 139 str. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Byloje pareiškimo nuorašai neišsiųsti, todėl pareiškėjo atstovė turi teisę atsiimti pareiškimą.

Atsiėmus pareiškimą pareiškėjo atstovei grąžinamas visas sumokėtas žyminis mokestis – LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 432 str.

 

                                                    n u t a r ė :

 

Grąžinti pareiškėjo D. M. įstatyminei atstovei V. M. pareiškimą, paliekant jį nenagrinėtą.

               Grąžinti V. M. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 144,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2013-02-18 mokėjimo pavedimu Nr. 137 banke “Swedbank”, AB.

               Dėl žyminio mokesčio grąžinimo V. M. turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inpekciją ir pateikti šią nutartį.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.                

 

 

 

Kopija tikra: Teisėjas                                                                                                                               Dalis Žilionis