Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-11-636-2012].doc
Bylos nr.: T-11-636/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Mažeikių rajono apylinkės prokuratūra prokuroras
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui (BK XXI skyrius)
Lytinės aistros tenkinimas pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio laisvę ir (ar) neliečiamumą (BK 151-1 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Civilinė byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. T-11-636/2012

Procesinio sprendimo kategorija

(S)



2.5.15.

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. vasario 14 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prokurorės Editos Ročytės prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių pašalinimo,

 

n u s t a t ė:

 

2004 m. birželio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo Ž. T., T. G. ir R. Z. pripažinti kaltais pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 151 str. 1 d. ir jiems paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams. Tuo pačiu nuosprendžiu Ž. T., T. G. ir R. Z. išteisinti nepadarius veikų, numatytų LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir 25 str. 2 d., 302 str. 1 d.

LR BPK 307 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog nuosprendyje turi būti išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų likimo, bet 2004 m. birželio 8 d. nuosprendyje nebuvo išspręstas klausimas dėl 2003-04-09 įvykio vietos apžiūros metu paimtų daiktų – paklodės, antklodės užvalkalo, stiklinės, linoleumo gabalėlio, bei paimtų Ž. T., R. Z., T. G. ir A. S. kraujo pavyzdžių, saugomų Mažeikių rajono apylinkės prokuratūroje (t. 1 b.l. 5-6, 9-11).

Daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.). Nesant asmenų prašymo atiduoti paimtus daiktus jiems, Mažeikių rajono apylinkės prokuratūroje saugomi paklodė, antklodės užvalkalas, stiklinė, linoleumo gabalėlis, Ž. T., R. Z., T. G. ir A. S. kraujo pavyzdžiai sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., 361 str., 362 str. ir 364 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

sunaikinti paklodę, antklodės užvalkalą, stiklinę, linoleumo gabalėlį, Ž. T., R. Z., T. G. ir A. S. kraujo pavyzdžius, saugomus Mažeikių rajono apylinkės prokuratūroje pagal  daiktinių įrodymų saugyklos pajamų kvitą Nr. 3

Ši nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                           Silva Gerybienė


Paminėta tekste:
  • BK 25 str. Bendrininkavimo formos
  • BPK 307 str. Rezoliucinė nuosprendžio dalis
  • BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį