Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-990-983/2015
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00857-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1., 45.4.3.
(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. liepos 30 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,
išnagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (kitas adresas (duomenys neskelbtini)), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2015-07-09 (duomenys neskelbtini), 23.30 val., A. A. vairavo automobilį Peugeot 306, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas girtumo laipsnis 1.40 promilių. Tuo A. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 1d.
A. A. teismo posėdžio metu ir asmens pasiaiškinime parodė, kad gėrė alaus ir vairavo automobilį, kurį sustabdė policija (pareigūnai), nurodė, jog dėl pažeidimo padarymo labai gailisi.
Be A. A. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto Kelių eismo taisyklių pažeidimo padarymo įrodyta administracinės bylos medžiaga: alkotesterio duomenų parodymu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos R. S. ir A. J. tarnybiniais pranešimais, Administracinių teisės pažeidimų registro išrašu ir kita esančia byloje medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
A. A. veiksmai pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai – jis būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1.40 prom. girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę, daro išvadą, kad pažeidėjui skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
pripažinti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., ir jį nubausti 289 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt devyni eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė