Civilinė byla Nr. eB2-2491-803/2024
Teisminio proceso Nr.2-55-3-00806-2024-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. rugpjūčio 27 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Petkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ferekas“ vadovo M. G. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ferekas“ iškėlimo.
Teismas
n u s t a t ė :
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas prašo iškelti atsakovei UAB „Ferekas“ bankroto bylą. Nurodo, kad yra atsakovės vadovas ir vienintelis akcininkas. UAB „Ferekas“ pagrindinės veiklos rūšis – logistikos paslaugos. UAB „Ferekas“ yra nemoki, nes jos skolos, kurių mokėjimo terminai yra suėję, kreditoriams sudaro 208 972,43 Eur, darbuotojams nesumokėtas darbo užmokestis sudaro 11 397,81 Eur, o viso turimo turto vertė – 311 575 Eur. Pirkėjų skolos atsakovei sudaro 257 613 Eur. Šiuo metu UAB „Ferekas“ nedirba nei vienas darbuotojas, įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto, turi tik vieną transporto priemonę, banko sąskaitos likutis sudaro 1 931,53 Eur. UAB „Ferekas“ nemokumą nulėmė nemokūs klientai (užsakovai). Ieškovas 2024 m. balandžio 12 d. išsiuntė kreditoriams pranešimus dėl UAB „Ferekas“ nemokumo proceso inicijavimo. Joks susitarimas dėl pagalbos juridiniam asmeniui teikimo nebuvo pasiektas, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procedūrą vykdyti ne teismo tvarka.
II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados
2. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
3. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nenustatyta, kad teisme būtų priimtas atsakovės UAB „Ferekas“ pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo (CPK 179 straipsnio 3 dalis), todėl spręstina dėl atsakovės nemokumo.
4. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. Kasacinio teismo išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
6. Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Ferekas“ įregistruota 2019 m. rugpjūčio 19 d. Įmonės vadovė – A. G., kuri 2023 m. sausio 3 d. įsakymu paskyrė įmonės vadovo pareigas laikinai nuo 2023 m. sausio 3 d. iki 2025 m. kovo 10 d. eiti M. G., kuris yra ir vienintelis UAB „Ferekas“ akcininkas. M. G. kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos savo vadovaujamai įmonei iškėlimo.
7. UAB „Ferekas“ nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi, turi vieną 11 375 Eur vertės transporto priemonę. Teismui pateiktas UAB „Ferekas“ 2024 m. birželio 5 d. sudarytas balansas už 2024 m. gegužės 31 d. ataskaitinį laikotarpį patvirtina, kad atsakovė turi 206 942 Eur vertės turto, kurį sudaro 10 833 Eur ilgalaikis materialusis turtas ir 196 006 Eur trumpalaikis turtas (25 474 Eur atsargos ir 170 532 Eur kitas trumpalaikis turtas), o turimų įsipareigojimų suma sudaro 245 701 Eur. Juridinių asmenų registre esantis 2024 m. balandžio 30 d. parengtas balansas patvirtina, kad UAB „Ferekas“ 2023 m. gruodžio 31 d. turėjo 311 575 Eur turto, kurį sudarė 11 375 Eur ilgalaikis turtas ir 293 897 Eur trumpalaikis turtas (1 558 Eur vertės atsargos ir 292 339 Eur kitas trumpalaikis turtas), o turimų įsipareigojimų suma sudarė 302 880 Eur. Trumpo balanso detalizacijoje paaiškinta, kad 292 339 Eur vertės kitą trumpalaikį turtą sudaro 257 613 Eur pirkėjų skolos, 20 657 Eur – pinigai ir jų ekvivalentai10 865 Eur suteikta paskola su palūkanomis A. G., 2 652 Eur biudžeto skola įmonei. Pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, jog 2023 m. UAB „Ferekas“ negavo pelno, patyrė 33 487 Eur nuostolių, 2024 m. UAB „Ferekas“ negavo pelno, patyrė 25 455 Eur nuostolių. Nuo 2024 m. birželio 1 d. įmonė neturi darbuotojų. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – 14,99 Eur.
8. Atsakovė turi 58 kreditorius, kuriems skolinga iš viso 208 972,43 Eur. Atsakovė turi 39 debitorius, kurie yra skolingi UAB „Ferekas“ 165 681,84 Eur. Šiuo metu teismuose yra nagrinėjama tik viena administracinė byla Nr. eI-14440-780/2024, kurioje pareiškėja VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ yra pareiškęs atsakovei reikalavimą dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, visi antstolių vykdyti išieškojimai šiuo metu yra įvykdyti.
9. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis ateityje galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, byloje nepateikta. Nurodytų motyvų pagrindu teismas konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
10. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
11. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
12. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.
13. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė UAB „Verslo valdymo centras“ (sąrašo Nr. N-JA0177), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui apskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 4 620 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 26–27 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
n u t a r i a :
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ferekas“ (juridinio asmens kodas 305231487, registruotas buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratore paskirti UAB „Verslo valdymo centras“ (juridinio asmens kodas 145317611, sąrašo Nr. N-JA0177).
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti visą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Ferekas“ (juridinio asmens kodas 305231487, registruotas buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei:
1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;
2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Pavesti paskirtai nemokumo administratorei UAB „Verslo valdymo centras“ atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnyje nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorę UAB „Verslo valdymo centras“, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Ferekas“, jos vadovui, nemokumo administratorei UAB „Verslo valdymo centras“, Turto arešto aktų registrui.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Petkuvienė