Civilinė byla Nr.2-928-400/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07562-2018-4

Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 13 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,

sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei,

dalyvaujant ieškovei S. P., jos atstovui advokatui Algimantui Kolpertui,

atsakovui T. K.,

institucijos išvadai duoti atstovui D. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo pagal ieškovės S. P. ieškinį atsakovui T. K., į bylos nagrinėjimą įtraukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio miesto savivaldybėje.

          Teismas

n u s t a t ė :

Šalys ginčą nepilnamečio vaiko išlaikymo išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos (CPK 294 straipsnis). Teismas atsižvelgia į šalių prašymą, šalių procesinį elgesį byloje ir turtinę šalių padėtį patvirtinančius dokumentus, atleidžia šalis nuo žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidų išieškojimo valstybės naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

n u t a r i a : 

Patvirtinti 2019 m. gegužės 13 d. Taikos sutartį. Pagal kurią: ieškovė S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieškovė) ir atsakovas T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (toliau- atsakovas), (kartu toliau- šalys) sudarė šia taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko M. K. išlaikymo.

 Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra pradėta civilinė byla, Nr. 2-928-400/2019, pagal ieškovės S. P. ieškinį atsakovui T. K. dėl nepilnamečio vaiko M. K. išlaikymo.

Šalys šia Sutartimi siekia taikiai išspręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus;

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sąlygų:

1. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia  dukrai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą,  kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 (du šimtus) Eur nuo 2018 metų gruodžio 01 dienos iki dukra sulauks pilnametystės, šias sumas indeksuojant įstatymo nustatyta tvarka. Gaunamas sumas pavedama tvarkyti uzufrukto teise M. K. motinai S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumoka  dukrai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019 metų gruodžio 01 dienos, skaičiuojant atgal už 36 mėnesius, mokant už mėnesį po 200 Eur, viso 7200  (septynis tūkstančius du šimtus) Eur. Gautas sumas pavedama tvarkyti uzufrukto teise M. K. motinai S. P..

3. Ieškovė likusių reikalavimų atsakovui atsisako.

4. Pinigai sumokami į ieškovės S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą, esančią „LUMINOR“ AB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 

5. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

Šalys prašo dėl sunkios turtinės padėties atleisti nuo žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidų išieškojimo į valstybės biudžetą. 

Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Šalims išaiškinta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, niekieno neverčiant, nenaudojant smurto, apgaulės ar grasinimo, tinkamai suprantant šios sutarties nuostatas ir iš šios sutarties ateityje kilsiančias teisines pasekmes. Sutartis neprieštarauja gerai moralei ir viešajai tvarkai.

  Civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo pagal ieškovės S. P. ieškinį atsakovui T. K., į bylos nagrinėjimą įtraukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio miesto savivaldybėje, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                                           Rima Šimbelytė