Administracinė  byla Nr. A2.9.-2575-218/2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02149-2012-6

                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

N U T A R I MA S

2012 m. spalio 19 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

išnagrinėjusi E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. L. 2012-09-18 apie 19.10 val., svirdinėjo viešoje vietoje, prie Danutės g. 40A namo, Panevėžio m., nustatytas 1,90 promilių girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. L. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir byloje surinkta medžiaga: 2012-09-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 370311, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. dispoziciją, kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į E. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos maksimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a  :

E. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                       Silvija Jakštienė