Civilinė byla Nr. 2-4880-999/2019

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00663-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 21 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrolitimpex“ ieškinį atsakovui ūkininkui A. Ž. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 4 631,50 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 833,67 Eur delspinigių, 82 Eur žyminio mokesčio, 280 Eur teisinės pagalbos išlaidų. 

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginis reikalavimas, atsirandantis iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

 Ieškinys tenkintinas.

 Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. balandžio mėn. 26 d. atsakovas ūkininkas A. Ž. pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ZS/2018/04/26/06 su ieškove uždarąja akcine bendrove (toliau – ir UAB) „Agrolitimpex“ dėl žolių sėklų mišinių pirkimo. Pagal šią sutartį 2018 m. balandžio 27 d. atsakovui buvo pateiktos prekės - 1000,00 kg. žolių sėklų mišinio „universalus-ganomoms pievoms“ (2018-04-27 transporto važtaraštis Nr. CTG78L su pirkėjo-gavėjo parašu apie krovinio gavimą); 250,00 kg. raudonųjų dobilų „KRYNIA“C/1 (2018-04-27 transporto važtaraštis Nr. CT9TLK su pirkėjo-gavėjo parašu apie krovinio gavimą) bei 2018 m. gegužės 2 d. pateiktos prekės - 500,00 kg. žolių sėklų mišinio „LAKOWA“ /ganykloms (2018-05-02 transporto važtaraštis Nr. CTSVVF su pirkėjo-gavėjo parašu apie krovinio gavimą). Sutinkamai su pirkimo - pardavimo sutarties 5 punktu 2018 m. balandžio 27 d. ūkininkui A. Ž. buvo išrašytos - PVM sąskaita-faktūra AGR Nr. 2054, suma 3 569,50 Eur bei PVM sąskaita-faktūra AGR Nr. 2049, suma 877,25 Eur ir 2018 m. gegužės 02 d. buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra AGR Nr. 2059, suma 1784,75 Eur, iš viso bendra suma 6 231,50 Eur, nurodant mokėjimo terminus: 50 procentų nuo prekių vertės - iki 2018-07-15 bei 50 procentų nuo bendros prekių vertės - iki 2018-09-30. Atsakovas - ūkininkas A. Ž. PVM sąskaitose-faktūrose nurodytais terminais už jam pateiktas prekes neatsiskaitė, 2019 m. balandžio 24 d. po raginimų atsiskaityti pravedė 1 600 Eur ir liko skolingas 4 631,50 Eur. 

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad tarp šalių susiklostė pirkimo – pardavimo sutarties teisiniai santykiai, ieškovė atsakovui teikė paslaugas, atsiskaitymui buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas su ieškove neatsiskaitė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Įvertinus ieškovės nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už gautas prekes, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 4 631,50 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis). 

 CK 6.37 straipsnis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalis nustato, kad, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo priteistina ieškovės naudai 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019 m. lapkričio 14 d.  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas, neįvykdęs prievolės atsiskaityti su ieškove laiku, privalo sumokėti netesybas. Todėl ieškovei iš atsakovo priteistini delspinigiai - 0,1 procentas už kiekvieną praleistą dieną, susikaupę nuo dienos, kurią atsakovas privalėjo atsiskaityti, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 30 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d., tačiau ne daugiau kaip už šešis mėnesius, t. y. 180 dienų - viso 833,67 Eur (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Sutinkamai su CPK 93 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 82 Eur žyminio mokesčio bei 280 Eur už advokato paslaugas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo ūkininko A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buveinės adresas (duomenys neskelbtini),  4 631,50 Eur (keturis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt vieną eurą 50 centų) skolą, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos       4 631,50 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019 m. lapkričio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 833,67 Eur (aštuonis šimtus trisdešimt tris eurus 67 centus) delspinigių, 82 Eur (aštuoniasdešimt du eurus) žyminio mokesčio bei 280 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt) eurų teisinės pagalbos išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrolitimpex“, įmonės kodas 302630919, a. s. LT33 7182 1000 1246 7093, AB Šiaulių bankas, buveinės adresas: Beržų g. 44, LT - 36144 Panevėžys.

 Atsakovas ūkininkas A. Ž. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                           Daina Dyburienė