Administracinė byla Nr. A2.10.-888-1009/2016
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00819-2016-3)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.10.; 2.14.3.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. liepos 25 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str. ir
n u s t a t ė :
M. T., 2016-07-06, 21 val. 22 min., (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iškvietė policiją pranešdamas apie tai, kad jis konfliktuoja su kaimynu, nors nebuvo kilę jokio konflikto. Tokiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
M. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Teisme gautas M. T. prašymas, kuriame nurodoma, kad jis su pažeidimu sutinka visiškai, jį pripažįsta ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
M. T. paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.
Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., faktinės aplinkybės ir M. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4). Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad pareigūnams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), pranešėjas nerastas. Pabendravus su jo mama ir paklausus apie konfliktą su kaimynu, ji nieko pasakyti negalėjo. Su M. T. susisiekti nepavyko. (b. l. 3). Iš pažymos apie M. T. administracines nuobaudas matyti, kad jis administracine tvarka baustas ir turi galiojančią nuobaudą (b. l. 5-6).
Išdėstytos aplinkybės rodo, kad M. T. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 186 str. numato administracinę atsakomybę.
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. T. padarė LR ATPK 186 str. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.
Skiriant M. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padarius pažeidimą, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į M. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka bausta, į padaryto pažeidimo pobūdį.
Įvertinus M. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 302 str.).
Vadovaudamasis 186 str. , 286 str., 287 str. teismas
n u t a r i a :
Pripažinti M. T. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir skirti jam 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059653481.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Sigita Kazlauskienė