Administracinė byla Nr. A2.6.-1075-674/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00996-2015-8)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.; 52.3.

NUTARIMAS

2015 m. liepos 27 d.

                                                             Raseiniai

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir

n u s t a t ė :

             M. M., 2015 m. liepos 10 d., 16 val. 15 min., Raseinių r. sav., Ariogala, vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neregistruota nustatyta tvarka, nedrausta, neatlikta techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.                    

            M. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką pranršta tinakamai. Iš paaiškinimo matyti, kad paaiškino, jog nežinojo, kad reikalingos teisės.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), kuriame yra asmens pasiaiškinimas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 3); tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-7) iš kurios matyti, kad asmuo baustas administracine tvarka.

M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad asmuo baustas administracine tvarka. Jam skirtina bauda.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 33, 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas 

n u t a r i a :

M. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 128 str. 1 d. skirti jam 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., M. M., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos  ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., paskirti galutinę nuobaudą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė