Civilinė byla Nr. eB2-3376-340/2016

Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02044-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. liepos 11 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Tartak“ administratorės G. V. prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2015-01-26 nutartimi UAB „Tartak“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta G. V.; Vilniaus apygardos teismo 2015-04-24 ir 2015-06-19 nutartimis patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; Vilniaus apygardos teismo 2015-05-20 nutartimi nuspręsta taikyti bankrutuojančiai UAB „Tartak“ supaprastintą bankroto procesą; 2015-06-29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Tartak“ administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Tartak“ pabaigos. Nurodė, kad per likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros, todėl nėra kliūčių dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bankrutavusios UAB „Tartak“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta elektroniniu paštu. Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros 2016-06-17 pažymos Nr.VR-12.6-262, agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Tartak“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Jokio neparduoto ar nenurašyto turto įmonė nebeturi. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad visos įmonės likvidavimo procedūros UAB „Tartak“ bankroto byloje yra pabaigtos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bankrutavusi UAB „Tartak“ savo veiklą baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26 str., CPK 259 str., 263-270 str.,

n u s p r e n d ė:

bankrutavusios UAB „Tartak“ administratorės G. V. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Tartak“ pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Tartak“ (į.k. 302715198, registracijos adresas: Trakų r. sav., Onuškio sen., Dusmenų k., Ežero g. 11) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto UAB „Tartak“ iš juridinių asmenų registro.

Pavesti UAB „Tartak“ administratorei G. V. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                              Tatjana Žukauskienė