Civilinė byla Nr. e2VP-2007-887/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01417-2017-2

Procesinio dokumento kategorijos:

3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 6 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „Plusplus Capital“ AS, veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, prašymą suinteresuotiems asmenims E. V., „Swedbank“, AB, antstoliui G. S. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas „Plusplus Capital“ AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš „Swedbank“, AB, į „Plusplus Capital“ AS, veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. Nurodo, kad 2017 m. sausio 13 d. pradinis kreditorius „Swedbank“, AB, perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į E. V. skolą.

Prašymas tenkinamas.

Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad prie prašymo pareiškėja pateikė visus prašymo išsprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis prašymo nagrinėjimas nėra būtinas ir prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims.

CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio G. S. kontoroje vykdoma byla Nr. 0182/16/01875 dėl skolos išieškojimo „Swedbank“, AB, naudai iš skolininko E. V.. 2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius „Swedbank“, AB, perleido visas reikalavimo teises į skolininko E. V. skolą naujajam kreditoriui „Plusplus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. Atsižvelgiant į tai, kad Reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, išieškotoju „Plusplus Capital“ AS, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/16/01875 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, įmonės kodas 111568069, pakeisti nauju išieškotoju „Plusplus Capital“ AS, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, įmonės kodas 303012217.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Agnė Petkevičienė