Civilinė byla Nr. e2-13345-1032/2025

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13547-2025-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;

2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5;

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. liepos 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 621 straipsnio 4 dalį veikdama Vilniaus apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui J. Š. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       ieškovas kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš dėl 941,27 Eur skolos, 33,89 Eur delspinigių ir 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2.       2025 m. gegužės 29 d. atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su pateiktu ieškiniu sutinka.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka

3.       Jeigu ieškinio suma neviršija 5 000 Eur, bylą nagrinėjantis teismas bylą nagrinėją rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai bylą žodinio proceso tvarka prašo nagrinėti bent viena šalis arba teismas pripažįsta, kad būtinas žodinis bylos nagrinėjimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnis). 2025 m. birželio 12 d. nutartimi teismas skyrė bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka išaiškinant šalims, kad esant šalies rašytiniam prašymui pareikštam iki 2025 m. liepos 3 d. byla bus nagrinėjama teismo posėdyje žodinio proceso tvarka. Nagrinėjamu atveju ieškinio suma neviršija 5000,00 Eur, šalys neprašė bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka ir nenustatytos aplinkybės, dėl kurių būtų būtinas žodinis nagrinėjimas, todėl teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.

Byloje nustatytos faktinės aplinkybės

4.       Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas administruoja valstybės biudžeto lėšų (ar jų dalies), skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, o taip pat skirtų asmens tikslinio finansavimo studijoms, grąžinimą į valstybės biudžetą. Atsakovas su (duomenys neskelbtini) universitetu 2009 m. liepos 31 d. sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą (toliau – Sutartis), tačiau 2012 m. rugsėjo 17 d. buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos už nepažangumą. Tai patvirtina išrašas iš aukštosios mokyklos fondui pateikto 2012-2013 studijų metų rudens semestro metu valstybės finansuojamas studijas nutraukusių ir pašalintų iš aukštosios mokyklos asmenų sąrašo ((duomenys neskelbtini) universiteto 2013 m. vasario 28 d. raštas Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl nutraukusių studijas ir pašalintų asmenų sąrašo“). 2013 m. balandžio 9 d. ieškovas įspėjo (įspėjimas Nr. SG2-611) atsakovą dėl lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, grąžinimo į valstybės biudžetą, kuriame nurodė, jog lėšos privalo būti grąžintos iki 2016 m. balandžio 9 d., informavo apie pasekmes dėl įspėjimo nevykdymo. AB „Lietuvos paštas“ duomenimis įspėjimas atsakovui buvo įteiktas. Ieškovas 2016 m. liepos 1 d. išsiuntė atsakovui pakartotinį įspėjimą Nr. SG2-1346. Vadovaujantis Aprašo 9 punktu, kai ieškovas išsiunčia įspėjimą, laikoma, kad asmuo yra tinkamai informuotas apie grąžintinų lėšų dydį ir jų grąžinimo tvarką. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą, byloje nėra.

5.       Iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Šios nuostatos įgyvendinamasis teisės aktas, kuriuo vadovaujamasi administruojant lėšų grąžinimą - Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas). Aprašo nuostatos taikomos asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki 2016 m. gruodžio 31 d.

6.       Vadovaujantis Aprašo 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetą grąžina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka.

Dėl ieškovo reikalavimų

7.       CPK 268 straipsnio

8.       Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos už nepažangumą, vadovaujantis iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi ir Aprašo 4.1 punktu bei Sutarties 9 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Grąžintinų lėšų dydis įtvirtintas Aprašo 5 punkte. Pagal jį asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą. Vadovaujantis išdėstytu, ieškovo ieškinys tenkintinas - iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 941,27 Eur valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti.

9.       Kadangi atsakovas pareigos grąžinti lėšas įspėjime nurodytu terminu neįvykdė ir lėšų negrąžino, vadovaujantis Aprašo 10 punktu, už laiku negrąžintas lėšas jam skaičiuojami delspinigiai, kurių suma - 0,02 procento nuo negrąžintos lėšų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Teismui pripažinus, jog atsakovas pažeidė prievolę, iš atsakovo ieškovui priteistini 33,89 Eur delspinigiai nuo nesumokėtos skolos sumos (941,27 Eur x 0,02 proc. x 180 d.).

Dėl procesinių palūkanų priteisimo

10.       CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui prašant, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

11.       Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistina 21 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).

12.       Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos šioje byloje nesusidarė, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259, 268, 270, 441 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. Š. 941,27 Eur (devynis šimtus keturiasdešimt vieną eurą 27 centus) skolos, 33,89 Eur trisdešimt tris eurus 89 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 975,16 Eur (devynių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 16 centų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025 m. gegužės 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo Valstybinio studijų fondo naudai.

Priteisti iš atsakovo J. Š. 21 Eur (dvidešimt vieną eurą žyminio mokesčio valstybei. Informuoti atsakovą, kad bylinėjimosi išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Zubrickaitė