Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-28][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-10419-271-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-10419-271/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Bylos Nr

 

                                                                                    Bylos Nr. A2.6.-10419-271/2015

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09752-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

 

Vilnius,  2015 m. liepos 28 d.

 

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

 

M. R., gim.1973-06-10, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini),

 

dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos  Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje,

 

 

                                                                  NUSTATĖ :

 

 

M. R. 2015-06-24 apie 09:35 val.  Šiaurės gt., Vilniuje, vairavo automobilį CHRYSLER VOYAGER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,69 ‰ neblaivumas (galima 0,017 ‰ paklaida). Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. R. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad buvo išgėręs alaus, negalvojo, kad girtumas viršys normą, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

M. R. įvykdyto teisės pažeidimo faktą be jo paties paaiškinimo įrodo:

  • administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.10P-32876657-15;
  • policijos pareigūno R. D. tarnybinis pranešimas, kad 2015-06-24 Šiaurės gt., Vilniuje buvo sustabdytas automobilis CHRYSLER VOYAGER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilį vairavo M. R., nuo jo sklido alkoholio kvapas, todėl vairuotojas buvo patikrintas alkotesteriu, kuris parodė 0,69 ‰ girtumą;
  • alkotesterio parodymai, iš kurių matyti, kad  2015-06-24   09.41 val. alkotesteriu ALCOTEST 6810 Nr. ARBL-0747 M. R. nustatytas 0,69 ‰ girtumas bei alkotesterio patikros sertifikatas Nr. 000284, iš kurio matyti, kad alkotesteris yra tinkamas naudoti iki 2015-07-28, alkotesterio paklaida ± 0,017 ‰
  • 2015-06-24 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M. R. 2015-06-24 vairavo automobilį būdamas neblaivus, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Vairuotojui nustatytas lengvas  girtumo laipsnis. Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

 

 

Nuobaudos skyrimas

 

M. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą. Lengvina jo atsakomybę tai, kad jis pripažino pažeidimo padarymo faktą, gailisi dėl savo veikos (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas (pažeidimas eismo saugumui) padarytas pakartotinai per metus. Jam skirtina bauda sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

 

NUTARĖ :

 

M. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti  300 (trijų šimtų) eurų bauda atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Išaiškinti, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos, o bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220,  banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. 

Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                         Pavel    Borkovski

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės