Civilinė byla Nr. 2-2867-673/2012

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02546-2012-1

          Procesinio sprendimo kategorija:

      35.3.6.; 36.1.; 42.10; 63.3.; 99.5;

113.2;  116.5.2; 116.5.1.; (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2012 m. gruodžio 12 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei G. T. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „General Financing“ pateiktu ieškiniu (b.l. 1-2) prašo priteisti iš atsakovės G. T. 4056,29 Lt mokėtinų įmokų, 140,76 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateiktus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2012-11-26 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).    

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateiktų dokumentų matyti, kad 2010-06-19 ieškovas UAB „General Financing“ ir atsakovė G. T. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovei 5000,00 Lt kreditą, o atsakovė įsipareigojo ieškovui laikotarpiu nuo 2010-07-15 iki 2012-09-15 kiekvieno mėnesio 15 dieną mokėti įmokas po 272,81 Lt (27 įmokas), iš viso 7365,87 Lt. Praleidusi terminą sumokėti įmoką, už kiekvieną termino praleidimo dieną atsakovė įsipareigojo mokėti 0,5 proc. dydžio  delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (b. l. 3-5). Be to, 2011-05-26 šalys sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovei 1600,00 Lt kreditą, o atsakovė įsipareigojo ieškovui laikotarpiu nuo 2011-06-15 iki 2014-05-15 kiekvieno mėnesio 15 dieną mokėti įmokas po 72,53 Lt (36 įmokas), iš viso 2611,08 Lt. Praleidusi terminą sumokėti įmoką, už kiekvieną termino praleidimo dieną atsakovė įsipareigojo mokėti 0,055 proc. dydžio  delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (b. l. 6-10). Kaip matyti iš ieškovo pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokas mokėjo nereguliariai, o nuo 2012-03-21 (paskutinės įmokos data) įmokų ieškovui visai nebemokėjo (b. l. 11), todėl ieškovas, remiantis šalių sudarytų sutarčių sąlygomis (finansavimo sandorio Nr. 1 bendrųjų sąlygų 5.4. p., 5.4.1. p., finansavimo sandorio Nr. 2 bendrųjų sąlygų 8.2.-8.3. p.) įgijo teisę reikalauti, kad atsakovė prieš kreditų grąžinimo terminą sumokėtų visas pagal sutartis (finansavimo sandorius) mokėtinas įmokas ir delspinigius. Ieškovo teigimu, atsakovė liko skolinga 4056,29 Lt įmokų ir 140,76 Lt delspinigių (b. l. 11). Atsakovė leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamą ir pilną prievolės įvykdymą (CPK 178 str.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.). Teismas mano, kad nurodyti įrodymai, pasitvirtinus jų turiniui, yra pakankami priimti ieškovo reikalavimą tenkinantį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.217 str. 5 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., ieškovui UAB „General Financing“ iš atsakovės G. T. priteistina 4056,29 Lt skola, 140,76 Lt delspinigiai ir 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-11-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 126,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. T., a. k. (duomenys neskelbtini), 4056,29 Lt (keturis tūkstančius penkiasdešimt šešis litus 29 ct) skolos, 140,76 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt litų 76 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-11-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 126,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt šešis litus) žyminio mokesčio ieškovui UAB „General Financing“, į. k. 300515252, Perkūnkiemio g. 3, Vilnius.

Atsakovė  negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                               Laima Šablevičienė