Adm. Bylos Nr.A2.11-74-205/2012;

                                                                                             Procesas: 4-32-3-00960-2011-1;

                                                                                               Adm. bylos kategorija: 50.;50.1.1.;39.2.;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 13 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

           Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, duomenų apie  darbinę veiklą nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir  

n u s t a t ė :

Ž. K. 2011-12-18 apie 00 val. 15 min. Pasvalio miete, Vilniaus gatvėje, prie namo Nr. 48, būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų E. J. ir D. Č. reikalavimų: važiuodamas dviračiu nestojo stabdant policijos pareigūnams, nesėdo į tarnybinį automobilį dokumentų įforminimui, atsisakė fotografuotis prie transporto priemonės, kai tai numato įstatymas, įforminant tam tikros rūšies pažeidimus.

            Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187str.2 d..

            Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad  neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).

Jo kaltė, padarius teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinių pranešimų (b.l. 3,4), asmens blaivumo testo (b.l.5), pažymų apie teistumą ir baustumą (b.l. 8-9,10) duomenimis ir kita byloje surinkta medžiaga.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė  neblaivus (ATPK 32 str.1 d.8 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

            Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Skirtina bauda.  Jo dydis nustatytinas  remiantis Lietuvos Respublikos  ATPK 302 str. nuostatomis.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

n u t a r i a :

            Ž. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str.2 d. ir skirti  keturių šimtų litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai ar per  šį teismą.

              Teisėja                                                                                                Virginija Jurkštienė