Administracinė byla Nr.A2.6.-677-384/2014
proceso Nr.4-19-3-00641-2014-5
procesinio dokumento kategorija 45.4.3.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014m.liepos 29d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant E. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui S. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. R.,a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
n u s t a t ė :
S. R. 2014m.liepos 11d. apie 13val.50min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas vidutinis 2,15 promilių neblaivumo laipsnis, be to S. R. nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.
Tokiais veiksmais S. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.4d.-transporto priemonės vairavimas asmens, kai jam nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis, 124/1str.7d.-kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytus ATPK.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R. kaltę dėl padarytų pažeidimų visiškai pripažino ir parodė, kad 2014m. liepos 11d. dienos metu jis (duomenys neskelbtini) kaime gėrė degtinę, kurios išgėrė apie 200-300g, o po to sėdo į savo automobilį ir važiavo namo į (duomenys neskelbtini) kaimą. Automobilį vairavo S. R.. (duomenys neskelbtini) kaime sustojo atlikti gamtinius reikalus ir jį tuo metu sulaikė policijos pareigūnai. Policininkams administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes jį yra pametęs. S. R. gailisi dėl padarytojo pažeidimo ir prašo teismo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes transporto priemones jam reikia vairuoti darbe.
S. R. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta ir kita bylos medžiaga.
Iš byloje esančių policijos pareigūnų A. Š. ir J. J. tarnybinių pranešimų matosi, kad 2014m.liepos 11d. apie 13val.50min. (duomenys neskelbtini) sulaikė automobilį (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. R.. Vairuotojui buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, S. R. pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
Iš byloje esančių girtumo matuoklio parodymų matosi, kad 2014-07-11 14val.08min. S. R. nustatytas 2,15 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažino kaltę teismo posėdžio metu ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Teismas, skirdamas S. R. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į tai, kad pažeidėjas anksčiau baustas už padarytą šiurkštų administracinį teisės pažeidimą ir mano, kad jam skirtina nuobauda- bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,124/1str.7d.,287str. 1 d. 1p.,teismas,-
n u t a r i a :
Pripažinti S. R.,a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d., 124/1str.7d. ir paskirti nuobaudas- pagal ATPK 126str.4d.-(2500 Lt) dviejų tūkstančių penkių šimtų litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (2) dviem metams (6) šešiems mėnesiams, pagal ATPK 124/1str.7d.-(30Lt) trisdešimties litų baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d.-galutinę subendrintą nuobaudą S. R. paskirti-.-(2500 Lt) dviejų tūkstančių penkių šimtų litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (2) dviem metams (6) šešiems mėnesiams. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).
Nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Mikšys