Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-02-10][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-32-945-2023].docx
Bylos nr.: eB2-32-945/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kėdainių oda 302190537 atsakovas
UAB ,,BankromaX" 125929113 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
"Registrų centras " 124110246 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyba 191008196 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Skolvalda 125778138 kreditoriaus atstovas
Baltijos oda 304936117 Kreditorius
"Kėdainių vandenys" 161186428 Kreditorius
"Margūnas" 135102261 Kreditorius
"ENVIJA ES" 300034436 Kreditorius
Naujas vairas 184096598 Kreditorius
"Imlitex Industry" 135861493 Kreditorius
"Biuro mašinos 124272166 Kreditorius
" Energijos skirstymo operatorius" 304151376 Kreditorius
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Kreditorius
"Elektrum Lietuva" 301506046 Kreditorius
,,Probus Consulting" 300128615 Kreditorius
"ŠIAULIŲ BANKAS" 112025254 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Restruktūrizuojamos įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonės pabaiga



Civilinė byla Nr. eB2-32-945/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00375-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. vasario 8 d.

Kaunas

 

Kauno

apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Kėdainių oda veiklos pripažinimo pasibaigusia ir

 

n u s t a t ė :

 

Nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau  UAB) BankromaX pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB Kėdainių oda veiklą pasibaigusia (registracijos Nr. DOK-2489, DOK-2714).

Apie prašymo skyrimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka kreditoriai informuoti įstatyme nustatyta tvarka, kreditoriams išaiškinta jų teisė reikalauti žodinio bylos nagrinėjimo. Iki teismo posėdžio kreditoriai nepateikė prieštaravimų dėl sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo ar prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

 

Prašymas tenkinamas.

 

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2020 m. liepos 28 d. nutartimi nutraukė UAB Kėdainių oda restruktūrizavimo bylą ir iškėlė UAB Kėdainių oda bankroto bylą, nutartis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 30 d. Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis, 2021 m. kovo 18 d. priimta nutartis UAB Kėdainių oda likviduoti dėl bankroto, 2023 m. sausio 5 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Iš nemokumo administratorės prašyme dėl likviduojamos dėl bankroto UAB Kėdainių oda pabaigos nurodytų duomenų ir prašymo priedų matyti, kad likviduojama dėl bankroto UAB Kėdainių oda neturi turto, nėra galimybės padengti likusius kreditorių reikalavimus. Atsakovė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Jonavos aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. rugpjūčio 30 d. pažymos Nr. (12.4)-AD5-16426 matyti, kad likviduojama dėl bankroto UAB Kėdainių oda neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismo iniciatyva (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad likviduojamos dėl bankroto UAB Kėdainių oda vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Nemokumo administratorė pateikė teismui 2021 m. rugpjūčio 2 d. ir 2022 m. gegužės 19 d. debitorinių skolų nurašymo aktus. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto UAB Kėdainių oda dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB Kėdainių oda veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklą, o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės Kėdainių oda, juridinio asmens kodas 302190537, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas        Marius Bartninkas