Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-813-949/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00590-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.11.; 21.9.10.

 (S)

Registro objektas ROIK: 20117057248

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini)sav.

Teismas

n u s t a t ė :

K. P. 2020-06-13, 23.15 val., viešoje vietoje, bendrabučio koridoriuje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,49 promilių neblaivumas, šlitinėjo be viršutinių drabužių, pusiau nuogas, purvinomis kelnėmis, įžeisdamas žmonių orumą ir dorovę, pareigūnų akivaizdoje keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais, tyčia įžeidžiamai kabinėjosi prie žmonių pažeisdamas viešąją tvarką ir rimtį, šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nutraukti neteisėtą veiką karantino metu ir šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą ANK 506 straipsnio 41 dalyje, įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžūliu provokuojančiu elgesiu pažeisdamas pareigūnų garbę ir orumą padarė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

K. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašyti atsisakė (pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 573 straipsnio 1 dalies, 3 dalį atsisakymas pasirašyti prilygsta tinkamam pranešimui), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 573 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

        Teismas

k o n s t a t u o j a:

išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad K. P. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje ir ANK 508 straipsnyje, ir nusižengimų padarymo faktas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu. Teismas pripažįsta įrodyta, kad K. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje, nes jis viešoje vietoje, būdamas neblaivus, elgėsi įžūliai, kabinėjosi, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė žmogaus orumą ir dorovę. Nors protokole nurodyta, jog K. P. ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką padarė pakartotinai per metus, tačiau byloje duomenų apie K. P. baustumus administracine tvarka nėra. Be to, atsakomybė už tokį pažeidimą, padarytą pakartotinai numatyta ANK 481 straipsnio 2 dalyje, o protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį. Dėl to iš protokolo šalintina aplinkybė dėl pakartotinio pažeidimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymo, nekeičiant nusižengimo esmės. Taip pat teismas pripažįsta įrodyta ir tai, jog K. P. padarė nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 41 dalyje, kadangi nevykdė pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką karantino metu. Taip pat teismas pripažįsta įrodyta ir tai, jog K. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, nes jis įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą. Administracinio nusižengimo protokole K. P. administracinis nusižengimas dėl statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimo buvo kvalifikuotas pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau administracinę atsakomybę už šį administracinį nusižengimą numatantis įstatymas neskirstomas į dalis, todėl nuoroda į 508 straipsnio 1 dalį pašalinama.

Už padarytus administracinius nusižengimus jam skirtinos administracinės nuobaudos.

K. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į K. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visa tai, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. P. paskyrus ANK 481 straipsnio 1 dalies, ANK 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnio sankcijose numatytas minimalias nuobaudas. Skirtinos nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, ANK 506 straipsnio 41 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu,

n u t a r i a:

K. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudas:

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, paskirti nuobaudą - 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, paskirti nuobaudą - 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, paskirti nuobaudą - 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;

        Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. P. paskirti galutinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 20117057248, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                      Rima Gudienė