Kopija 

                   Administracinė byla Nr. A2.6-250-856-15

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00151-2015-0

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 24 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.,

n u s t a t ė:               

J. Ž. 2015 m. vasario 9 d., apie 22 val. 43 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį L. T., būdamas neblaivus (nustatytas 2,48 promilių girtumas) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (šios teisės nėra įgijęs). Tuo J. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Teismo posėdžio metu J. Ž. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo įvykdymo, prašo nekonfiskuoti transporto priemonės, nes ją paėmė be draugo leidimo, kuomet šis užsnūdo. Taip pat prašo išdėstyti baudos mokėjimą vienerių metų laikotarpiui, nes šiuo metu yra bedarbis, gyvena pas tėvus, jokio turto neturi, tačiau kovo mėnesio pabaigoje pradės dirbti.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo Nr. 375 duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

J. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje baustas administracine tvarka nebuvo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, J. Ž. už įvykdytą teisės pažeidimą skiriama minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, netaikant transporto priemonės konfiskavimo.

Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkinamas, atitinka ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

n u t a r i a:

J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir skirti jam 1158 EUR (vienas tūkstantis vienas šimtas penkiasdešimt aštuoni eurai 00 ct) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvylikos (12) mėnesių laikotarpiui po 96,50 EUR (devyniasdešimt šeši eurai 50 ct) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą priėmimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

Tikra

Teisėja

Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

2015-02-24