Byla Nr. T-346-333/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40257-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. lapkričio 10 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant prokurorėms R. K. ir N. K.,
probacijos tarnybos atstovams M. M. ir R. Š.,
teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam Ž. R. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) 2016-09-07 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį taikant BK 641 straipsnį 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2016-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 1 mėnesiui laisvės apribojimo bausme.
Laisvės apribojimo laikotarpiu Ž. R. įpareigotas:
-nevartoti alkoholinių gėrimų;
-dirbti arba registruotis darbo biržoje;
-būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;
-per dešimt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai dirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 ir 722 straipsniais Ž. R. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Teikimu Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašė nuteistajam Ž. R. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, probacijos tarnybos atstovai teikimą palaikė.
Prokurorė siūlė teikimo netenkinti.
Teikimas netenkinamas.
Laisvės apribojimo bausmės pradžia – 2016-10-14, pabaiga – 2017-11-10. Nuteistasis Ž. R. per bausmės atlikimo laikotarpį kitų nusikaltimų nepadarė, du kartus baustas administracine tvarka: 2016-11-02 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį dėl to, kad viešoje vietoje pasirodė neblaivus; 2017-01-23 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį dėl to, kad vairavo transporto priemonę neapdraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Nuteistasis Ž. R. įvykdė įpareigojimus dėl nemokamų darbų ir dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose. Tačiau nevisai tinkamai vykdė kitus teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtus įpareigojimus. 2016-11-11 0.30 val. ir 2016-12-05 23.02 val. nerastas namuose. 2016-11-14 į probacijos tarnybą atvyko neblaivus, nustatytas 2,22 promilių girtumas. Nesiregistravo darbo biržoje, tik laikotarpiu nuo 2017-02-20 iki 2017-08-23 vykdė individualią veiklą. Ne visuomet kviečiamas nustatytu laiku atvykdavo į probacijos tarnybą. Taigi, toks nuteistojo elgesys laikytinas nepateisinamu.
Tačiau vertinant nurodytus nuteistajam Ž. R. skirtų įpareigojimų pažeidimus, pripažintina, kad jie nebuvo pastovūs, padaryti daugiausia bausmės atlikimo pradžioje. Vėlesniu laikotarpiu, kaip nurodė probacijos tarnybos atstovas, įpareigojimu vykdė. Taigi, atsižvelgiant į tai bei vertinant tas aplinkybes, kad nuteistasis šiuo metu užsiregistravo darbo biržoje, gydėsi priklausomybės alkoholiui ligą, augina ir išlaiko mažametį vaiką, labai kritiškai ir nuoširdžiai vertina savo netinkamą elgesį, probacijos tarnybos teikimas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja Vaidutė Stangvilienė