VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo biudžetinės įstaigos Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 5 043,05 EUR negrąžintas paskolas su palūkanomis, 181,56 EUR delspinigius ir 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinyje nurodyta, kad „Swedbank“, AB su atsakovu 2010 m. spalio 15 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 10-077488-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1 882,53 EUR (6 500 Lt) paskola, 2011 m. spalio 13 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 11-047508-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1 882,53 EUR (6 500 Lt) paskola, 2013 m. balandžio 19 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 13-024527-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 941,27 EUR (3 250 Lt) paskola, 2013 m. spalio 17 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 13-073399-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1 882,53 EUR (6 500 Lt) paskola  bei 2016 m. balandžio 29 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 15-032088-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 950 EUR paskola. Atsakovas sutartimis įsipareigojo paskolas grąžinti sutartyse nustatytomis sąlygomis ir terminais pagal paskolos grąžinimo grafikus. Atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų - nemokėjo įmokų bei palūkanų. Ieškovas, atsakovui nevykdant savo prisiimtų įsipareigojimų, prašo priteisti iš atsakovo 5 043,05 EUR negrąžintų paskolų su priklausančiomis mokėti palūkanomis, kurias ieškovas sumokėjo bankui už atsakovą, ir 181,56 EUR delspinigius. Dėl šių faktinių pagrindų ieškovas prašo patenkinti ieškinyje pareikštus reikalavimus.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2019 m. rugsėjo 17 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. 

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimas įteikti 2019 m. rugsėjo 17 d. viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis). Per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su paskolos davėju „Swedbank“, AB 2010 m. spalio 15 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 10-077488-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1 882,53 EUR (6 500 Lt) paskola, 2011 m. spalio 13 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 11-047508-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1 882,53 EUR (6 500 Lt) paskola, 2013 m. balandžio 19 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 13-024527-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 941,27 EUR (3 250 Lt) paskola, 2013 m. spalio 17 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 13-073399-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 1 882,53 EUR (6 500 Lt) paskola bei 2016 m. balandžio 29 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 15-032088-PP, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 950 EUR paskola (toliau – Sutartys; e. b. l. 5 - 25). Atsakovas įsipareigojo grąžinti kredito davėjui paskolas sutartyse nustatytomis sąlygomis ir terminais. Atsakovui nemokant paskolų ir palūkanų sutartyse nustatyta tvarka, ieškovas, vykdydamas valstybės garantijos sąlygas ir vadovaudamasis Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grąžinimo tvarkos aprašo X skirsnio nuostatomis, apmokėjo atsakovo įsiskolinimą kredito įstaigai už negrąžintą paskolą ir nesumokėtas palūkanas. Viso ieškovas už atsakovą sumokėjo kredito davėjui 5 043,05 EUR sumą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį, šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6. 205 straipsnis). Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį kredito davėjui nevykdė, taip pat byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovui pastarojo sumokėtą kredito davėjui sumą, nėra (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovo reikalavimas yra tenkintinas ir ieškovui priteistina iš atsakovo 5 043,05 EUR negrąžintų paskolų ir palūkanų (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.873 straipsnis). 

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Tarp šalių sudarytos sutarties 1.4. ir 3.3 punktuose numatyta atsakovo pareiga už laiku negrąžintą paskolą ar jos dalį ir laiku nesumokėtas palūkanas mokėti ieškovui 0,02 proc. dydžio delspinigius, nuo laiku negrąžintos paskolos ar jos dalies ir palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas tinkamai neįvykdė prievolės, negrąžino ieškovui paskolos bei nemokėjo palūkanų, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 181,56 EUR delspinigių (CK 6.71 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (5 224,61 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Atsižvelgiant į išdėstytą ir į tai, kad ieškinys buvo patenkintas visiškai, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 117,56 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 5,66 EUR, kurios priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 92 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 92, 93, 142, 153, 279, 285 - 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui BĮ Valstybiniam studijų fondui (į. k. 191722967) iš atsakovo M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 043,05 EUR (penkis tūkstančius keturiasdešimt tris eurus ir 5 euro centus) negrąžintų paskolų su palūkanomis, 181,56 EUR (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną eurą ir 56 euro centus) delspinigius, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 5 224,61 EUR (penkių tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt keturių eurų ir 61 euro cento) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. liepos 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 123,22 EUR (vieną šimtą dvidešimt tris eurus ir 22 euro centus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB Lietuvos skyriuje, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kvito originalą būtina pateikti teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                        Vaidas Pajeda