Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-250-420-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-250-420/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos AVPK Zarasų r. PK VPS KPP 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-250-420/2014

Proceso Nr. 4-54-3-00267-2014-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

45.4.7; 52.3; 53.

 

HERBAS

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 11 d.

Zarasai

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

K. A. (K. A.), gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , Estijos Respublika, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

K. A. 2014 m. rugpjūčio 3 d. apie 10.05 val., Zarasų m., Vilniaus g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „BMW 316“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

K. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

         K. A. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą K. A. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių. Esant šioms aplinkybėms K. A. skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (LR ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

 

n u t a r i a :   

 

K. A. (K. A.) pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, Swedbank AB ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nesant galimybei sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                Vladimiras Kurasovas


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės
  • ATPK
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka