Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-2141-298/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01765-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 20 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant P. V.

išnagrinėjęs P. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., Pagirių sen., Papiškių k., (duomenys neskelbtini), 1 kartą bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                           n u s t a t ė :

P. V. 2015 m. spalio 23 d., 08.54 val., Vilniaus r., Pagirių k., Durpių g. 40, užėjęs į UAB „Palink“ priklausančią parduotuvę „Iki“, Nr. 556, paėmė vieną 1,0 l talpos butelį alaus ,,Cento“, kurio vertė 0,72 Eur, įsidėjo į krepšį ir išėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs, taip įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

P. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: P. V. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad prisipažįsta kaltu dėl vagystės, dėl to nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „Iki“, Nr. 556 pareiškimu, kuriame nurodyta, kad iš parduotuvės buvo pavogtas vienas 0,72 Eur vertės butelis alaus ,,Cento“. Apsaugos darbuotojui sulaikius asmenį, prekė buvo grąžinta parduotuvei; tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad P. V. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, pagrobdamas iš parduotuvės „Iki“, Nr. 556 prekę už 0,72 eurų.

P. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumą visuomenei, į P. V. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 1 kartą, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,  

n u t a r ė:

P. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.2.-2141-298/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15052631247.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Vaclavas Karšulis