Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-25-847-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-25-847/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

NUTARIMAS

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.9-25-847/2013

(Proceso Nr. 4-15-3-00004-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. sausio 17 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjo J. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir nuo 2006-11-27 d. deklaravusios gyv. vietą (duomenys neskelbtini) , Biržuose, dirbančios (duomenys neskelbtini) valytoja, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

              Nustatė:

 

2012-12-29 apie 17 val. 50 min., prie Biržų rajono savivaldybės pastato, esančio Vytauto g. 38, Biržuose, J. L. nepilnametis sūnus R. L., gim. (duomenys neskelbtini) , naudojo pirotechnines priemones, tuo pažeisdamas LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 1 d. 6 p. Tokiu būdu J. L. nepanaudojo motinos valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų. Todėl J. L. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

J. L. paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta administracinio teisės pažeidimo protokole. Senelis nupirko sūnui pirotechnikos priemonę, o jis išėjęs iš parduotuvės tuoj susprogdino. Su sūnumi apie tai kalbėjusi, jis suprato, ateityje pažeidimų nedarys.

              J. L. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigūno L. J. tarnybinis pranešimas, P. Č., nepilnamečių A. Č., D. B., R. L., K. J. rašytiniai paaiškinimai, asmens duomenys, kita rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

            Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

            Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – dirba, duomenų apie teistumą nėra, nebausta administracine tvarka.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

              Nutarė:

 

              J. L. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

            Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė

 

Nutarimo nuorašas man įteiktas: 2013-01-17       


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams