Civilinė byla Nr. e2-1021-987/2020
(buvęs civilinės bylos Nr. eE2-25740-987/2019)
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39093-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;
2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2020 m. sausio 2 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Girteka logistics“ patikslintą ieškinį atsakovui užsienio juridiniam asmeniui VAN GRAFF SP. Z O.O. dėl skolos, delspinigių, nuostolių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Girteka logitics“ kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo užsienio juridinio asmens VAN GRAFF SP. Z O.O. 21 770,05 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 7 929,09 Eur delspinigių, 108,90 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas (Tomas II e.b.l. 3-8).
Ieškinyje nurodoma, jog 2017 m. rugpjūčio 3 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta Keltų užsakymo paslaugų organizavimo sutartis, kuria ieškovas įsipareigojo suorganizuoti ir užsakyti (rezervuoti) atsakovui pervežimo keltu paslaugas pagal atsakovo užsakyme nurodytus duomenis, o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui sutartą atlyginimą už pervežimo keltu paslaugų organizavimą ir užsakymą. Minėtos sutarties pagrindu ieškovas suteikė atsakovui paslaugas bei pateikė PVM sąskaitas-faktūras bendrai 23 163,05 Eur sumai apmokėti. Atsakovas liko skolingas ieškovui 21 770,05 Eur, ką patvirtina 2017 m. gruodžio 31 d. ir 2018 m. birželio 11 d. atsakovo pasirašyti skolų suderinimo aktai.
Atsakovui ieškinyje nurodytu buveinės adresu išsiuntus ieškinio su priedais egzempliorių bei teismo pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo, pastarieji procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti tinkamai 2019 m. spalio 15 d., dokumentus įteikiant pagal 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose.
Atsakovui per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei ieškovui ieškinyje prašant tokiu atveju priimti sprendimą už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sąlygos, būtinos užbaigti bylos nagrinėjimą priimant sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, surašo sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas 2018 m. gruodžio 10 d. kreipėsi į teismą su prašymu išduoti Europos mokėjimo įsakymą, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo užsienio juridinio asmens VAN GRAFF SP. Z O.O. 21 770,05 Eur dydžio skolą, 7 929,09 Eur delspinigių bei 167,00 Eur dydžio žyminį mokestį (e.b.l. 1-17, t. I). Teismas 2019 m. gruodžio 19 d. išdavė Europos mokėjimo įsakymą (e.b.l. 18-23, t. I), tačiau atsakovui pareiškus prieštaravimus dėl Europos mokėjimo įsakymo (e.b.l. 30-34, t. I) 2019 m. gegužės 24 d. nutartimi teismas nustatė ieškovui terminą pateikti ieškinį (e.b.l. 35-36, t. I). Ieškovas 2019 m. birželio 10 d. pareiškė ieškinį (e.b.l. 39-102, t. I). Teismas 2019 m. birželio 13 d. nutartimi nustatė ieškovui terminą ieškinio trūkumams pašalinti (e.b.l. 103-104, t. I). Teisme 2019 m. liepos 1 d. gautas ieškovo patikslintas ieškinys (e.b.l. 3-98, t. II), kuris teismo 2019 m. liepos 3 d. nutartimi priimtas nagrinėti bei panaikintas 2018 m. gruodžio 19 d. Europos mokėjimo įsakymas (e.b.l. 185-186, t. II).
Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 3 d. tarp ieškovo iš atsakovo buvo pasirašyta Keltų užsakymo paslaugų organizavimo sutartis, kuria ieškovas įsipareigojo suorganizuoti ir užsakyti (rezervuoti) atsakovui pervežimo keltu paslaugas pagal atsakovo užsakyme nurodytus duomenis, o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui sutartą atlyginimą už pervežimo keltu paslaugų organizavimą ir užsakymą (e.b.l. 49-55, t. I; e.b.l. 18-26, t. II). Už sutarties pagrindu suteiktas paslaugas ieškovas išrašė ir pateikė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras: 2017 m. rugsėjo 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1 903,00 Eur, 2017 m. spalio 10 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 2 023,20 Eur sumai, 2017 m. lapkričio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 2 474,03 Eur sumai, 2017 m. gruodžio 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 2 587,18 Eur sumai, 2017 m. gruodžio 29 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 3 205,72 Eur sumai, 2018 m. vasario 6 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1 766,35 Eur sumai, 2018 m. kovo 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 2 828,96 Eur sumai, 2018 m. balandžio 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1 752,00 Eur sumai, 2018 m. gegužės 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 3 572,73 Eur sumai, 2018 m. birželio 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 1 049,88 Eur, iš viso 23 163,05 Eur sumai (e.b.l. 56-80, t. I; e.b.l. 27-51, t. II). Iš teismui pateiktų 2018 m. kovo 22 d. bei 2018 m. birželio 12 d. aktų nustatyta, kad atsakovo skolą ieškovui sudaro 23 163,05 Eur skola (e.b.l. 81-83, t. I; e.b.l. 52-55, 56-59, t. II). 2018 m. gegužės 24 d. siuntė atsakovui reikalavimą sumokėti 22 113,17 Eur skolą (e.b.l. 88-90, t. I; e.b.l. 63-65, t. II). Iš teismui pateiktos sąskaitos išrašo nustatyta, kad atsakovas ieškovui sumokėjo 2018 m. birželio 26 d. – 503,00 Eur ir 2018 m. birželio 28 d. – 890,00 Eur (e.b.l. 87, t. I; e.b.l. 60-62, t. II). Atsakovas 2018 m. rugsėjo 14 d. skolos pripažinimu pripažino 21 770,05 Eur skolą ieškovui (e.b.l. 91-95, t. I; e.b.l. 67-71, t. II). Atsakovas 2018 m. rugsėjo 14 d. pasirašė skolos grąžinimo grafiką, kuriuo įsipareigojo dalimis grąžinti ieškovui 21 770,05 Eur skolą (e.b.l. 96-100, t. I; e.b.l. 72-76, t. II). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu sutartyje nustatyta tvarka, taip pat atsakovas neginčijo prašomos priteisti skolos, delspinigių dydžio (CPK 176 straipsnis, 185 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo piniginės prievolės, atsakovas laikomas pažeidusiu piniginę prievolę ir dėl šios priežasties teismas tenkina ieškovo reikalavimą iš atsakovo priteisti 21 770,05 Eur skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis).
Pagal šalių pasirašytos Keltų užsakymo paslaugų organizavimo sutarties 11 punktą atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo vėluojamos sumokėti sumos už kiekvieną vėlavimo dieną. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 7 929,09 Eur delspinigių, kuriuos paskaičiavo už ne daugiau kaip 184 dienas pagal kiekvieną PVM sąskaitą-faktūrą atskirai: pagal 2017 m. rugsėjo 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 510,00 Eur sumos už 181 dieną, pagal 2017 m. spalio 10 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2 023,20 Eur sumos už 182 dienas, pagal 2017 m. lapkričio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2 474,03 Eur sumos už 181 dieną, pagal 2017 m. gruodžio 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2 587,18 Eur sumos už 182 dienas, pagal 2017 m. gruodžio 29 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 3 205,72 Eur sumos už 181 dieną, pagal 2018 m. vasario 6 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 1 766,35 Eur sumos už 181 dieną, pagal 2018 m. kovo 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2 828,96 Eur sumos už 184 dienas, pagal 2018 m. balandžio 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 1 752,00 Eur sumos už 183 dienas, pagal 2018 m. gegužės 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 3 572,73 Eur sumos už 184 dienas, pagal 2018 m. birželio 5 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 1 049,88 Eur už 178 dienas (e.b.l. 42).
Kadangi ieškovas turi teisę į sutartines protingo dydžio netesybas, ieškovas delspinigius paskaičiavo už ne didesnį nei 184 dienas (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas), teismas tenkina šį ieškovo reikalavimą ir iš atsakovo priteisia 7 929,09 Eur delspinigius (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis CK 6.249 straipsnio 4 straipsnio 3 punktu bei šalių pasirašytos Keltų užsakymo paslaugų organizavimo sutarties 11 punktu ieškovui iš atsakovo priteisiamos 108,90 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos (e.b.l. 101-102, t. I; e.b.l. 77-79, 80-82, 96, t. I; e.b.l. 5-6, t. III).
Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už 29 808,04 Eur (21 770,05 Eur + 7 929,09 Eur + 108,90 Eur) priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 19 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteisiama 671,00 Eur žyminio mokesčio bei 546,36 Eur išlaidos už vertimo paslaugas, iš viso 1 217,36 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybei iš atsakovo nepriteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3,00 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Girteka logistics“ ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Girteka logistics“ (į.k. 300569015) iš atsakovo užsienio juridinio asmens VAN GRAFF SP. Z O.O. (į.k. 363277039, buveinės adresas Gospodarcza 24/7, 32-600 Oswiecim, Lenkija) 21 770,05 Eur (dvidešimt vieno tūkstančio septynių šimtų septyniasdešimties eurų ir 05 ct) skolą, 7 929,09 Eur (septynis tūkstančius devynis šimtus dvidešimt devynis eurus ir 09 ct) delspinigių, 108,90 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus ir 90 ct) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (29 808,04 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 19 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir 1 217,36 Eur (vieną tūkstantį du šimtus septyniolika eurų ir 36 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė