Civilinė byla Nr. e2-1359-304/2020
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00365-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.4
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 19 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Andresta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Generos logistika“ dėl skolos išieškojimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 2057 Eur skolą, palūkanas 43,65 Eur, 8 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė atsakovei pagal 2019 m. rugsėjo 13 d. pervežimo sutartį SUTR Nr. 000074 teikė krovinių pervežimo paslaugas ir išrašė PVM sąskaitą faktūrą 2057 Eur sumai. Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, į ieškovės raginimus sumokėti skolą nereagavo. Ieškovės reikalavimas priteisti 2057 Eur skolą ir 43,65 Eur palūkanas (8 procentų dydžio už 97 dienas) yra pagrįstas, todėl tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.205 straipsniai, 6.808 straipsnio 1, 2 dalys, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės priteistinos 8 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).
Ieškovė sumokėjo 24 Eur žyminį mokestį, 484 Eur už advokato pagalbą ir 23,63 Eur už vertimo paslaugas. Tenkinus ieškinį ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 531,63 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Generos logistika“ ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Andresta“ naudai skolą 2057 Eur, palūkanas 43,65 Eur, 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 531,63 Eur.
Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Teisėja Judita Staševičienė