(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 26 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-01-22, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB ,,Galinta” pakuotoja, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2011-01-12 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2011-01-12 apie 17.10 val. R. J. iš parduotuvės „Kubas“, esančios Baltijos g. 20A, Kaune pagrobė prekių, kurių vertė 17,20 Lt, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. 

R. J. teismo posėdžio metu nurodė, jog kaltę pripažįsta, dėl savo poelgio labai gailisi.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, R. J. pažeidimas įrodytas: jos pačios paaiškinimu, kuriame ji pažeidimą pripažįsta (b.l.10), Kauno apskrities VPK PR 2-ojo būrio vyr. patrulio R. U. tarnybiniu pranešimu (b.l.4), UAB „Lupra“ pažyma/pakvitavimu (b.l.5), prekių gražinimo aktu (b.l.6), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l.7), kita bylos medžiaga.

Pažeidėja trauktina administracinėn atsakomybėn ir baustina administracine nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad ji pažeidimą pripažino, dėl jo gailisi, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 50 str., 287 str.,

n u t a r i a :

Paskirti R. J. administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą

Teisėja                                                                                                                                                   D. J.