Civilinė byla Nr. e2-24981-800/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19295-2015-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.8.3.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. lapkričio 30 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. R. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 372,57 € paskolos sumą, 661,90 € palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas – 23,00 € žyminį mokestį, kitas jos turėtas išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2012-06-17 tarp ieškovės UAB „4finance“, valdančios sistemą Vivus.lt ir atsakovo R. R. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovė paskolino atsakovei 434,43 €. Paskolos sutarties terminas - 18 mėnesiai(-ių), atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2013-12-17. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2013-01-08 atsakovė pateikė prašymą papildomai 86,89 € kredito sumai. Atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2013-06-07 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai - pervedė atsakovei 512,32 €. Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. Dėl šios priežasties iš atsakovės yra priteistina likusi negrąžinta 372,57 € paskolos suma. Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą už naudojimąsi kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, kurių procentinė išraiška yra pateikiama šios sutarties specialiosiose sąlygose. Paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovė turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų: 1) fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino (mokestis už naudojimąsi kreditoriaus pinigais) - 49,28 €, skaičiuota laikotarpiu nuo 2012-06-17 iki 2013-06-07 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma - 81,30 %); 2) palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palūkanų mokėjimo terminą - 612,62 €, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2013-06-08 iki 2014-05-02 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma - 119,60 %). Reikalaujama palūkanų suma yra viso 661,90 €.
Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2015-11-09, procesinius dokumentus įteikiant viešo paskelbimo būdu. Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis dokumentas. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – palūkanų skaičiavimo paaiškinimo, 2012-06-17 ir 2013-01-08 vartojimo kredito sutarties Nr. 9950214001, mokėjimo nurodymų vertinimą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar įrodymų, patvirtinančių prievolės įvykdymą, darytina išvada, jog pasitvirtinus ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja šalį sutartis vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) ir mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas, šalių sutartimi sutartas sąlygas, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu neįvykdė, todėl iš jos priteistina 372,57 € skola (CK 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.).
Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškovu, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas. Taigi, šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Pagal vartojimo kredito sutarties sąlygas atsakovė įsipareigojo mokėti metines palūkanas už pradelstą atsiskaityti laikotarpį, todėl priteistinos palūkanos už uždelstą atsikaityti laikotarpį, kurių suma yra 661,90 € (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinas 23,00 € žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 ir 7 dalys).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.]
Priteisti iš R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 372,57 € (tris šimtus septyniasdešimt du eurus 57 ct) skolos, 661,90 € (šešis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 90 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą (1034,47 €) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-10-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,00 € (dvidešimt tris eurus 00 ct) žyminį mokestį, ieškovės UAB „4finance“ į.k. 301881644, naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str., 80 str. 3 d. reikalavimus.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Živilė Janavičienė