Administracine byla Nr. A2.9-513-785/2009

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00293-2009-3

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

39.2.; 48.3.; 52.3.

MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2009 m. gegužes 6 d.

Mažeikiai

Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius,

nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai J. K.,

teismo posedyje išnagrinejo

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, dirbancios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardaveja, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

n u s t a t e :

2009 m. balandžio 15 d., po 08:00 val., J. K. nepilnametis sunus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, t.y. Mažeikiuose, Pavasario g. namo Nr. 35 laiptineje, gere alkoholinius gerimus - alu, tokiais savo veiksmais jis ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove.

Už ši administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 178 str. 4 d.

Kad M. J. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 4 d., už kuri atsakomybe numatyta jo motinai J. K., nustatyta iš byloje surinktu irodymu, t.y. 2009-05-05 administracinio teises pažeidimo protokolo, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS PP specialistes R. V. tarnybiniu pranešimu, (duomenys neskelbtini) vidurines mokyklos akto del mokinio taisykliu pažeidimo, nepilnamecio R. K. paaiškinimo, bendros ivykio informacijos, kadangi M. J. motina J. K. neivykde savo pareigos užtikrinti, kad jos sunus 2009-04-15 nuvyktu i mokykla, o jis nenueje i mokykla, Pavasario g. namo Nr. 35 laiptineje gere alkoholinius gerimus, todel J. K. skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR   ATPK 1, 20 str.). LR  ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad J. K. nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Tevu asmeniniu teisiu ir pareigu turini apibrežia Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.165 straipsnio nuostatos, kuriose nurodyta, jog tevai turi ne tik teise, bet ir pareiga aukleti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaiku auklejima ir vystyma, privalo rupintis savo vaiku sveikata, ju dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

Teismas atsižvelgdamas i pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, i tai, kad J. K. išlaiko du nepilnamecius vaikus, o jos gaunamos pajamos per menesi sudaro tik 700,00 Lt, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad jai skirtina minimali ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda – 50,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 4 d., 30 str., 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 str. 4 d.,  224 str. ir 287 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti J. K. kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje.

J. K., pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dali, paskirti administracine nuobauda – 50,00 Lt (penkiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejai dienos. Jeigu baudos pažeideja sumoketi negali, ji turi teise per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo jai dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejai gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejai teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 57261). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas                                                                                                                             Ramunas Antanavicius