Administracinė byla Nr. A2.10-757-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00661-2012-7.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 48.8.; 50.1.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 12 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B.,

išnagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 2 kartus, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. B. 2012 m. birželio 11 d., apie 22.29 val. būdamas neblaivus (nustatytas 2,11 promilių girtumas) paskambino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriui ir žinomai melagingai pranešė apie įvykdytą žmogžudystę adresu (duomenys neskelbtini) bei iškvietė policijos pareigūnus ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojus, tai yra D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str. Taip pat D. B. pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpas keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi įžūliai, paprašius pateikti asmens dokumentą ar pasakyti anketinius duomenis, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Valdo Matonio ir Simono Balčikonio reikalavimų, nesikeikti, pateikti asmens dokumentą ar pasakyti anketinius duomenis. Patalpintas į laikino sulaikymo patalpą jis toliau keikėsi necenzūriniai žodžiais, grasino fiziškai susidoroti, kūno gestais įžeidinėjo minėtų policijos pareigūnų garbę ir orumą, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1728365-12, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, informacijos registravimo duomenimis, teistumo informacija, greitosios pagalbos kvietimo kortele, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus (2012-06-11, 23.24 val. nustatytas 2,11 promilių neblaivumas (girtumas)). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriami ATPK 174 str., 186 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytų  baudų vidurkiai; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 186 str. ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 174 str., 186 str., 187 str. 2 d., teismas

n u t a r ė :

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str. skirti 450 Lt baudą.

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudą.

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 200 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 600 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Irena Stefanovič