Baudžiamoji byla Nr. 1-70-344/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04943-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija

2.5.15.; 2.5.16.

MAŽEIKIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I   S

2017 m. kovo 17 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

baudžiamojoje byloje, kurioje A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val.  per mėnesį visuomenės labui. BK 641 straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.

Priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, nebuvo išspręstas kardomosios priemonės panaikinimo klausimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; <...>.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus 2017 m. vasario 8 d. nutarimu skirti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, A. R. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu liko neišspręstas klausimas dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, klausimas iki  įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Atsižvelgiant į tai, kad 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. kovo 17 d., A. R. 2017 m. vasario 8 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 1 ir 4 dalimis,

n u t a r i a :

A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintam kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą  BK 178 straipsnio 1 dalyje, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus 2017 m. vasario 8 d. nutarimu skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                        Edita Gailienė