Teikimas Nr. T-1273-961/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54710-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. lapkričio 12 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendžiu A. G. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Į paskirta bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. vasario 4 d. iki 2016 m. vasario 5 d. išbūtas laikas, kas atitinka dvi laisvės atėmimo dienas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 10 punktais, A. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant ją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar buvimu gydymo įstaigose; pradėti darbą arba tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi A. G. paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – per 6 mėnesius išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu A. G. pripažinta kalta pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. gruodžio 25 d. 18.55 val. iki 2019 m. gruodžio 27 d. 12.38 val., vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. baudžiamasis įsakymas nėra subendrinti, jie yra įsiteisėję ir vykdomi, būtina juos subendrinti ir nuteistajai A. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad nusikalstamą veiką, dėl kurios buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. baudžiamasis įsakymas, A. G. padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, kurio 1 dalis nustato, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kaip numatyta šio straipsnio 2 dalyje, kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į A. G. asmenybę, į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo metu dėl netinkamo įpareigojimų vykdymo jai buvo paskirtas papildomas įpareigojimas, kurio ji taip pat nevykdė, padarė naują nusikalstamą veiką, nors ir besiskiriančią savo pavojingumu ir pobūdžiu nuo ankstesnės nusikalstamos veikos, – vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmės bendrintinos visiško sudėjimo būdu: prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu ir 2 dalimi, keičiama 3 mėnesiais laisvės atėmimo, pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendžiu visą neatliktos bausmės dalį, t. y. prie 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridedant neatliktą bausmės dalį 2 metus 1 mėnesį 28 dienas, ir paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 4 mėnesiams 28 dienoms.
Minėtu 2017 m. spalio 23 d. nuosprendžiu A. G. buvo nuteista už 2016 m. vasario 4 d. padarytą nusikaltimą, ir teismas taikė nusikalstamos veikos metu galiojusią baudžiamojo kodekso BK 75 straipsnio redakciją, kurio 1 dalyje buvo nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Kaip matyti iš teikime nurodytos informacijos ir LITEKO duomenų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 14 d., taigi, bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2020 m. lapkričio 14 d., nustatyti ilgesnį terminą galimybės nėra. Tačiau, teismo manymu, įvertinus tai, kad BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikaltimas yra nesunkus nusikaltimas ir tiek pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusią, tiek pagal šiuo metu galiojančią BK 75 straipsnio redakciją už šią nusikalstamą veiką galimas bausmės vykdymo atidėjimas, tai, kad šis nusikaltimas savo pavojingumu bei pobūdžiu itin skiriasi nuo BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo, atsižvelgus į jauną nuteistosios amžių, tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas iš esmės beveik pasibaigęs, vadovaujantis teisingumo, proporcingumo ir protingumo principais, konstatuotina, kad šiuo metu nėra pagrindo pasiųsti A. G. atlikti jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Kadangi šia nutartimi nuteistajai nustatytina nauja bausmė už nusikaltimą, padarytą 2019 m. gruodžio 25 d., taikytinas BK 75 straipsnis ir subendrintos 2 metų 4 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, nustatant A. G. įpareigojimus.
Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (3 mėnesių laisvės atėmimo) pridėti visą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 23 d. nuosprendį neatliktos bausmės dalį (2 metus 1 mėnesį 28 dienas laisvės atėmimo), ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 4 mėnesiams 28 dienoms.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant A. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar buvimu gydymo įstaigose; 2) pradėti dirbti arba tęsti darbą, arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 4) per 7 mėnesius išdirbti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose arba nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėms.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ilona Mateikienė