Baudžiamoji byla Nr.1-540-448/2013
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
1.2.23.1.
1.1.7.2.6.
2.10.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. lapkričio 7 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, susipažinusi su Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Jūratės Štreimikytės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. B., gim. (duomenys neskelbtini) Alytaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas :
1) 1984-05-16 pagal LR BK 147 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimo,
2) 1986-09-16 pagal LR BK 146 str. 2 d., 43 str. 1d. 3 metams laisvės atėmimo,
3) 1994-12-05 pagal LR BK 146 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
4) 1995-10-02 pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 43 str. 1 d. 5 metams laisvės atėmimo;
5) 1996-03-15 pagal LR BK 271 str. 3 d., 42 str. 4d 5 metams laisvės atėmimo, taikyta amnestija, paleistas 1998-11-07 atlikęs bausmę;
6) 2000-04-19 pagal LR BK 271 str. 2 d.1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo, taikyta amnestija, paleistas 2000-07-25 pilnai atlikęs bausmę;
7) 2000-05-26 pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimu, pritaikius amnestiją, nuo bausmės atlikimo atleistas;
8) 2001-05-11 pagal LR BK 271 str. 2 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2001-07-13 lygtinai prieš 2 mėnesius 24 dienas;
9) 2001-10-26 pagal LR BK 271 str. 2 d., 43 str. 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo;
10) 2002-04-10 pagal LR BK 271 str. 2 d, 42 str. 2 metams laisvės atėmimo, paleistas 2002-11-22 lygtinai prieš 11 mėnesių 8 dienas;
11) 2003-12-18 pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo;
12) 2005-07-20 pagal LR BK 178 str. 1 d., 64 str. 3 d. 1 metams laisvės atėmimo, paleistas 2006-04-25 lygtinai prieš 2 mėnesius 29 dienas;
13) 2006-12-14 pagal LR BK 259 str. 2 d. 20 parų arešto, paleistas 2007-02-05 pilnai atlikęs bausmę;
14) 2007-03-05 pagal LR BK 259 str. 1 d., 63 str. 5 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimo, paleistas 2007-08-14 pilnai atlikęss bausmę;
15) 2007-11-10 pagal LR BK 22 str. 1 d.,178 str. 4 d. 40 parų arešto, paleistas 2007-12-19 atlikęs bausmę;
16) 2010-11-16 pagal LR BK178 str. 4 d. 40 parų arešto, paleistas 2010-12-23 atlikęs bausmę,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.
Teismas, išnagrinėjęs bylos medžiagą,
nustatė :
- Baranauskas neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.
Nusikalstama veika padaryta esant šioms aplinkybėms:
A. B., būdamas priklausomas nuo narkotinių medžiagų ir siekdamas jų įsigyti, ne vėliau kaip nuo 2008 m. kovo mėnesio iki 2010 m. birželio 22 d., nuo 2010 m. liepos 26 d. iki 2010 m. lapkričio 16 d., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iš L. S. ir V. U. pirko savo reikmėms skystį, kurio 1 ml yra ne mažiau kaip 0,003 g heroino, ir taip neteisėtai įgijo daugiau kaip 0,02 g narkotinės medžiagos - heroino (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 ir 2007-12-14 įsakymo Nr. V-1033 redakcija patvirtintos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“).
Duomenys, įrodantys A. B. kaltę, įtvirtinti:
1) jo apklausos protokole, kur jis dėl jam pareikšto įtarimo padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad narkotikus vartoja apie penkiolika metų, yra įrašytas į narkologinio kabineto įskaitą, nuo 2011 m. vasario mėn. pabaigos, jis dalyvavo metadono programoje. Jis vartojo narkotinę medžiagą – heroiną, jį leisdavosi tris kartus per dieną, maždaug po 5 „kūbus“. Vienai dienai jam reikdavo apie 15-30 „kūbų“ heroino. Suvartojamo heroino kiekis priklausė nuo turimų pinigų kiekio. L. ir jos sugyventinis „Tamošius“ parduodavo jau paruoštą vartojimui heroiną. Kad jie prekiauja narkotikais, suprato pats, kadangi lankydamasis Vilties g. 34 matydavo ten besilankančius narkomanus. Eidamas pirkti heroino nešdavosi sav, naują vienkartinį švirkštą. Heroiną susileisdavo bute, o panaudotą švirkštą išmesdavo į šiukšlinę bute. 2010 m. liepos mėnesį sužinojo, kad L. yra sulaikyta. Heroiną pirkdavo ir pas V. U., jis prekiavo, kai L. buvo sulaikyta. 1 ml heroino kainavo 6 litus Jo brolis R. M., pravarde „Lapinas“, taip pat vartojo narkotines medžiagas, kurias pirkdavo pas L. ir „Tamošių“. Pažįstamų tarpe jis yra vadinamas „Baronu“ (t.1, b. l. 170-171);
2) 2010-05-06 slapto sekimo protokole (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad sekimas pradėtas 2010-04-22 10 val. 26 min., baigtas 23 val. 2 min., buvo vykdomas gyvenamojo namo įėjimo (adresu Vilties g. 34, Alytus) stebėjimas ir fiksavimas su tikslu slapta sekti L. S. ir pas ją ateinančius asmenis. Be kitų asmenų, užeinantis į šią laiptinę ir iš jos išeinantis, yra užfiksuotas A. B. (t. 1., b. l. 21-25);
3)2010-05-11 slapto sekimo protokole (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad sekimas pradėtas 2010-04-23 9 val. 40 min., baigtas 21 val. 3 min., buvo sekamas gyvenamojo namo įėjimas adresu Vilties g. 34, Alytuje su tikslu sekti L. S. ir pas ją ateinančius asmenis, kurie vartoja narkotines medžiagas. Be kitų asmenų, užeinantis į minėtą laiptinę ir iš jos išeinantis, tą pačią dieną keturis kartus, yra užfiksuotas A. B., jis užfiksuotas stoviniuojantis prie laiptinės ir bendraujantis su kitais asmenimis, kurie, kaip žinoma, vartoja narkotines medžiagas (R. R., Ž. D., D. U.) (t. 1., b. l. 26-32);
4) 2010-07-21 kratos protokole (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad kratos pas L. S., adresu (duomenys neskelbtini) metu buvo rasta ir paimta naudotų ir naujų vienkartinių švirkštų (t.1, b. l. 35-39);
5) 2010-11-17 kratos protokole (ikiteisminiame tyrime 52-1-00306-09), kuriame užfiksuota, kad kratos pas V. U., adresu (duomenys neskelbtini), metu buvo rasti ir paimti trys naudoti tušti (2 ml, 5 ml, 20 ml talpos) vienkartiniai švirkštai, vienas 5 ml talpos ir trys 20 ml talpos vienkartiniai švirkštai su bespalviu skaidriu skysčiu (t.1, b. l. 42-44);
6) 2010-12-06 specialisto išvada Nr.140-(8719)-IS1-8751, kurioje konstatuota, kad:
- bespalvio skysčio iš 5 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2010-11-17 kratos metu rasto pas V. U. bute, sudėtyje yra narkotinė medžiaga- heroinas, kurio masė yra 0,015 g. (skysčio tūris 2,6 ml);
- bespalvių skysčių iš dviejų 20 ml talpos vienkartinių švirkštų, 2010-11-17 kratos metu rastų pas V. U. bute, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,088 g (skysčio tūris 15 ml) ir 0,082 g (skysčio tūris 19 ml);
- bespalvio skysčio iš 20 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2010-11-17 kratos metu rasto pas V. U. bute, sudėtyje yra narkotinės medžiagos-heroino pėdsakai;
- ant tuščių 2 ml bei 20 ml talpos vienkartinių švirkštų vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos- heroino pėdsakų (t. 1, b. l.48-51);
7) 2011-02-17 nusikalstamą veiką imituojančių ir slaptų tyrimo veiksmų atlikimo protokole, kuriame užfiksuota, kad V. U. atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 259 str.1 d., 260 str.1 d. ir 260 str. 2 d. jis 2010-11-17, 2010-11-30, 2010-12-02, 2010-12-03, 2010-12-07 įvairiose Alytaus miesto vietose susitikdavo su R. T. ir K. G.. 2010-12-02 vykusio susitikimo su R. T. ir K. G. metu gavo paketėlį su heroinu, už kurį jam buvo nurodyta atnešti 650 litų 2010-12-03 vykusio susitikimo su R. T. metu V. U. gauna paketėlį su heroinu, už kurį pardavus jam nurodoma atiduoti 750 litų, o pats paduoda 650 litų už anksčiau gautą heroiną, 2010-12-07 vykusių susitikimų su R. T. ir K. G. metu V. U. paduoda jiems pinigus, iš R. T. gauna paketą su heroinu (t. 1, b. l. 117-120);
8) 2010-12-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokole, kuriame užfiksuota, kad V. U. ONTS pareigūnams pateikia lankstinuką į kurį įvyniotas užspaudžiamas krepšelis su šviesiai rudos spalvos biria medžiaga, kurią jis gavo iš K. G. ir R. T. (t. 1, b. l. 121-122);
8) 2010-12-08 specialisto išvadoje Nr.140-(9012)-IS1-8848, kurioje konstatuota, kad rusvos spalvos miltelių (1,779 g) iš plastikinio uždaromo maišelio, 2010-12-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktų Alytaus AVPK ONTS pareigūnams, sudėtyje yra narkotinė medžiaga–heroinas, kurio masė milteliuose yra 0,564 g (31,7 %) (t. 1, b. l. 126-128);
9) 2010-12-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokole, kuriame užfiksuota, kad V. U. ONTS pareigūnams pateikia popieriaus lankstinuką į kurį įvyniotas užspaudžiamas krepšelis su šviesiai rudos spalvos biria medžiaga, kurią jis gavo iš R. T. (t. 1., b. l. 129-130);
10) 2010-12-08 specialisto išvadoje Nr.140-(9018)-IS1-8857, kurioje konstatuota, kad rusvos spalvos miltelių (1,901 g) iš plastikinio uždaromo maišelio, 2010-12-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktų Alytaus AVPK ONTS pareigūnams, sudėtyje yra narkotinė medžiaga–heroinas, kurio masė milteliuose yra 0,576 g (30,3 %) (t. 1., b. l. 134-136);
11) 2010-12-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokole, kuriame užfiksuota, kad V. U. ONTS pareigūnams pateikia į popieriaus skiautę įvyniotą užspaudžiamą krepšelį su šviesiai rudos spalvos biria medžiaga (t. 1, b. l. 137-138);
12) 2010-12-22 specialisto išvada Nr.140-(9143)-IS1-9207, kurioje konstatuota, kad gelsvos spalvos medžiagos (1,932 g) iš plastikinio maišelio, 2010-12-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktų Alytaus AVPK ONTS pareigūnams, sudėtyje yra narkotinė medžiaga–heroinas, kurio masė yra 0,576 g(29,8 %) (t.1, b. l. 142-144);
13) L. S. parodymuose (užfiksuotuose 2010-07-27 įtariamojo papildomos apklausos protokole apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur ji paaiškino, kad heroinu prekiauti pradėjo 2010 m. kovo viduryje, tačiau reikalaudavo, kad narkomanai turėtų savo vienkartinius švirkštus, kad su savimi neišsineštų, tam kad neperduotų kitiems. Ji paimdavo heroiną miltelių pavidalu ir juos atskiedusi parduodavo narkomanams. Skiedimui naudojo vandenį ir citrinos rūgštį. Iš dviejų gramų heroino miltelių pavidalu padarydavo 110 ml skysto heroino, skystą heroiną parduodavo po šešis litus už 1 mililitrą. Per dieną parduodavo 330 mililitrų skysto heroino. Heroinu prekiavo iki sulaikymo-2010 m. liepos 21 d.. Prekiavo bute, kuriame gyveno, adresu Vilties g. 34-519/520. V. U. yra jos sugyventinis, jis yra narkomanas (t. 1, b. l. 52-54);
14) L. S. 2010-07-27 apklausos pas teisėją metu, kur nurodė, kad heroiną skiesdavo stiklainiuke nuo majonezo, namuose turėjo naujų 20 ml talpos švirkštų, į švirkštą įtraukdavo apie 15-20 ml skiesto heroino (t.1, b. l. 56-57);
15) L. S. parodymuose ( užfiksuotuose 2011-03-01 įtariamojo apklausos protokole apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur ji nurodė, kad pas ją skystą heroiną pirko visi Alytaus narkomanai. Kai kurie pirkdavo per dieną kelis kartus. Gali išvardinti šiuos pas ją pirkusius asmenis, tai A. A., pravarde „Bukis“, V. B., pravarde „Baltrė“, G. L. pravarde „Tauraginis“, I. L., pravarde „Tauraginė“, L. L., D. U., S. pravarde „Sonkė“, Darius, pravarde „Atamanas“, D. pravarde „Šponkė“, S., R., I. kurių pavardžių nežino, taip pat asmenys, kurių pravardės „Maišas“, „Bitė“, „Rudis“, „Cepelinas“. Ji negali įvardinti nė vieno narkomano, kuris visą laiką nuo jos prekiavimo dienos iki sulaikymo dienos pirko heroiną, kadangi jie pastoviai keitėsi (t. 1, b. l. 70);
16) 2010-08-18 L. S. parodymų patikrinimo vietoje protokole, kuriame užfiksuota, kad ji parodė vietas, susijusias su neteisėta prekyba narkotikais: bendro naudojimo patalpas (tualetą), kur laikė heroiną miltelių pavidalu; buto prieškambarį-holą, kur ji heroiną laikė, gamino ir pardavinėjo; parodė indus, elektrinę plytelę ir kitas priemones, kurias naudojo heroino gaminimui ir laikymui, paaiškino kaip jį gamino (t. 1, b. l. 58-69);
17) 2011-03-01 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole, kuriame užfiksuota, kad L. S. iš jai pateiktos atpažinimui nuotraukų kartotekos, be kitų asmenų, atpažino A. B., kurį įvardino kaip A. pavarde „Baronas“ kaip asmenį, pas ją pirkdavusį skystą heroiną (t. 1, b. l. 71-78);
18) L. S. parodymuose, kur ji paaiškino, kad heroinu prekiavo 2008-2010 metais, A. B., pravarde „Baronas“, pažįsta nuo vaikystės, kadangi kartu mokėsi internate. A. B. pas ją heroiną pirkdavo pastoviai, jo perkamo heroino kiekis priklausydavo nuo turimų pinigų kiekio, per vieną kartą buvo nuo 0,5 ml iki 5 ml. Kai turėdavo pinigų, jis heroino ateidavo pirkti ir kelis kartus per dieną. Su juo sutarė normaliai, jokių konfliktų su nėra buvę. Kartu su juo heroino pirkti ateidavo ir jo brolis R. M., pravarde „Lapinas“ (t. 1, b. l. 86-89);
19) V. U. parodymuose (užfiksuotuose 2010-07-29 įtariamojo apklausos protokole apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur jis paaiškino, kad pats yra narkomanas ir vartoja narkotinę medžiagą heroiną. Su L. S. adresu (duomenys neskelbtini), gyvena nuo 2008 m. balandžio mėnesio, pas juos dažnai ateidavo jų bendri pažįstami, narkomanai. Maždaug prieš pusantro mėnesio, jų bute, spintelėje atsitiktinai spintelėje rado stiklainiuką, kuriame buvo gelsvas skystis, suprato, kad tai heroinas. Iš ten jis kasdien L. nieko nesakęs, susileisdavo 2-3 ml heroino (t. 1, b. l. 90-92);
20) V. U. parodymuose (užfiksuotuose 2011-05-10 apklausos protokole apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur jis paaiškino, kad dėl asmenų, kurie pirko heroiną iš L. S. ir jo, įtarime nurodytu laikotarpiu, gali nurodyti tai, kad buvo ir „Baronas“ (t. 1, b. l. 145-147);
21) V. U. parodymuose (užfiksuotuose 2012-04-05 įtariamojo apklausos protokole apklausiant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 52-1-00306-09), kur jis paaiškino, kad 2008 m. kovo mėnesį jam buvo pasiūlyta prekiauti heroinu, pabandęs atsisakė. Kai kartu su L. S. persikraustė gyventi adresu (duomenys neskelbtini) K. B. prekiauti heroinu prisikalbino L.. Jis tuo metu jau buvo pradėjęs vartoti heroiną ir L,. prekiauti padėdavo tik kartais. Prekyba vyko iki 2009 m. sausio, kol L. išvyko atlikti laisvės atėmimo bausmės. K. L. grįžo 2010 m. pradžioje, ji vėl pradėjo prekiauti. Kiekvieną diena būdavo parduodamas ne mažiau kaip vienas „maišelis“, yra buvę atvejų kai suprekiaudavo ir 2-3 „maišelius“ (t. 1, b. l. 160-162);
22) 2010-07-29 įtariamojo V. U. parodymų patikrinimo vietoje protokole, kuriame užfiksuota, kad jis parodė (duomenys neskelbtini) butą, kuriame gyveno su L. S.; virtuvinę spintelę, kur jis rado Ligitos slepiamą stiklainiuką su skystu heroinu, kambaryje ant staliuko tuščią 200 ml talpos stiklainiuką, kokiame ji laikydavo heroiną (t. 1, b. l. 93-104);
23) 2011-01-19 specialisto išvadoje Nr.140-(5668)-IS1-5746, kur nurodyta, kad ant stiklinio indelio su užrašu „Krienai“ parodymų patikrinimo vietoje metu rasto adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos- heroino pėdsakai (t. 1, b. l. 108-109);
24) 2011-05-10 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole, kuriame užfiksuota, kad V. U. iš jam pateiktų atpažinimui nuotraukų kartotekos, be kitų asmenų, atpažino A. B., jį įvardindamas pravarde „Baronas“, kuris ateidavo pas jį ir S. pirkti heroino (t. 1, b. l. 148-156).
2012-04-19 ikiteisminis tyrimas L. Š. atžvilgiu nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 39¹ str. tvarka (t. 1, b. l. 79-82).
Įrodyta, kad A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d.
Prokurorė siūlo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.
Prokurorės pareiškimas tenkintinas.
A. B., kaip matyti iš protokolo, kurį jis pasirašė, jam buvo išaiškinta galimybė procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. A. B. buvo supažindintas su šio proceso tvarka ir pasekmėmis, šias pasekmes suprato. Jis sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su jos pasiūlyta bausme-areštu.
A. B. padarė nusikalstamą veiką, už kurią straipsnio sankcijoje numatyta bausmė-trumpalaikis laisvės atėmimas-areštas. Kaltinamajam skiriant bausmę, atsižvelgiama į tai, kad jo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, į tai, kad jis šią veiką padarė būdamas priklausomas nuo narkotinių medžiagų. A. B. praeityje teistas, tačiau bausmę atlikęs, teistumai išnykę. Jis registruotas darbo biržoje, jo veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė-tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., A. B. paskirta arešto bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 421 str.,
nusprendžia :
A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam trumpalaikį laisvės atėmimą-24 paras arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., A. B. paskirtą arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. B. sulaikymo po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir jo nukreipimo vykdyti bausmę dienos.
Išaiškinti, kad A. B., kad jis per 14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo dienos, nesutikdama su arešto paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei per 14 dienų toks prašymas nebus pateiktas, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso nustatyta tvarka.
Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą įteikti A. B..
Teisėja Asta Jakučiūnienė