Civilinė byla Nr. 2SP-5236-452/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04188-2016-3

         Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                 3.1.14.8.1;3.2.7.1.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2016 m. birželio 6 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjų VšĮ „Velžio komunalinis ūkis“ ir D. M. pateiktos taikos sutarties priėmimo klausimą

n u s t a t ė :

2016-06-03 pareiškėjai VšĮ „Velžio komunalinis ūkis“ ir D. M. pateikė teismui 2016-05-30 sudarytą taikos sutartį.

Taikos sutartį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Jeigu supaprastinto proceso tvarka dėl taikos sutarties patvirtinimo kreipiasi tik viena iš taikos sutarties šalių ir iš pareiškėjo pateiktų dokumentų nėra aiški kitos sutarties šalies valia dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo arba yra pagrindas spręsti, kad kita šalis nesutinka su taikos sutarties teisminiu patvirtinimu, teismas tokį prašymą turi atsisakyti priimti kaip nenagrinėtiną teisme. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Nagrinėjamu atveju šalys nepateikė prašymo patvirtinti taikos sutartį.

Esant šiems trūkumams, ir atsižvelgiant į tai, kad prašymai, paduoti CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka teisme turi būti išnagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas po jų priėmimo, trūkumų šalinimo institutas tokiems prašymams nenumatytas, teismui nėra galimybių spręsti taikos sutarties teisėtumo klausimo, todėl pareiškėjų pateiktą taikos sutartį atsisakytina priimti.

Pareiškėjams išaiškintina, kad šį nutartis yra neskundžiama, tačiau pareiškėjai, pašalinę nutartyje nurodytus trūkumus ar pasikeitus aplinkybėms, gali pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 581 straipsniu, 582 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti 2016-05-30 tarp VšĮ „Velžio komunalinis ūkis“, į. k. 168967899, ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį.

Išaiškinti, kad pareiškėjai, pašalinę nutartyje nurodytus trūkumus ar pasikeitus aplinkybėms, gali pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                    Virginija Svirplienė