Civilinė byla Nr. B2-59-657/2013

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

113.2.; 116.1.; 126.7.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dangus“ pabaigos,

n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Dangus“ administratorė Ž. J. teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka (T.2, b.l. 74).

Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 87) (CPK 130 str. 2 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Dangus” kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2008-11-05 nutartimi UAB „Dangus“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta Ž. J. (T.1, b.l. 28-29). 2009-06-10 nutartimi teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtino patikslintą įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (b.l. 121-122).

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratorės teismui pateikto BUAB „Dangus“ likvidavimo akto duomenimis nutarties iškelti bankroto bylą  įsiteisėjimo dienai (2008-11-18) įmonė turėjo turto 166025,90 Lt sumai. Bankroto bylos eigoje gautos pajamos sudarė 116463,15 Lt, o bankroto bylos eigoje padarytos išlaidos – 116463,15 Lt (T.2, b.l. 83-84). Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus. Iš Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2013 m. balandžio 16 d. pažymos Nr. (KM)-D2-1097 matyti, kad BUAB „Dangus“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (T.2, b.l. 89). Administratorė nurodo, kad įmonės turtas yra parduotas (T.2, b.l. 74), pateikė reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutartis, sąskaitas-faktūras (T.2, b.l. 77-82). Be to, administratorė pateikė turto nurašymo aktus (T.2, b.l. 75-76) (ĮBĮ 31 str. 8 p.). Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Dangus” (juridinio asmens kodas 135962033, buveinės adresas Palangos g. 9, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                            Žibutė Budžienė