Teikimas Nr. A2.13-7089-818/2014

Proceso Nr. 4-03-3-01561-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 53.  (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014  m. liepos 2 d.

Vilnius 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą dėl I. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nuobaudos pakeitimo viešaisais darbais arba vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus išieškojimo senaties terminui,-

n u s t a t ė:

I. T., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-13 nutarimu Nr. A2.2-2094-78/2012 buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausta administracine nuobauda - 350 Lt bauda.

Antstolė Nijolė Viešchnickienė kreipėsi į teismą su teikimu dėl I. T. paskirtos nuobaudos (baudos.k(duomenys neskelbtini)) pakeitimo viešaisiais darbai arba vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus išieškojimo senaties terminui, kadangi 2014-05-26 patvarkyme konstatuota, jog I. T. geruoju baudos nesumoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K, BK 96 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-13 nutarimo Nr. A2.2-2094-78/2012, kuriuo I. T., a.k(duomenys neskelbtini), buvo paskirta nuobauda – 350 Lt bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas,

n u t a r ė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-13 nutarimo Nr. A2.2-2094-78/2012, kuriuo I. T., a.k(duomenys neskelbtini), buvo paskirta nuobauda – 350 Lt bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui skundą paduodant per Vilniaus miestao apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius