Civilinė byla Nr. 2-1978-301/2013
Teisminio proceso kategorija 2-28-3-01500-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 128.10.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 25d .
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei , dalyvaujant suinteresuoto asmens , Marijampolės savivaldybės administracijos atstovaujančios socialinės paramos skyrių atstovėms L. Ž., Ilonai Žilinskienei, viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. O. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijai atstovaujančiai socialinės paramos skyrių, D. P., V. J. dėl veiksnaus asmens rūpybos nustatymo bei rūpintojo paskyrimo ir
n u s t a t ė :
Pareiškėja pareiškimais ( b.l.8-10, 32 ) prašė : nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoja dukrą D. P., o bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo D. P. prašė pareiškimą patenkinti. Nurodė, kad kiti jos šeimos nariai (vyras ir pilnametis sūnus) sutinka, jo ji būtų paskirta motinos globėja.
Suinteresuoto asmens, Marijampolės savivaldybės administracijos atstovaujančios socialinės paramos skyrių, atstovė prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėjui rūpyba yra reikalinga, o dukra D. P. tinkamai ja rūpinasi.
Suinteresuotam asmeniui V. J. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l.35), atsiliepimu (b.l.25), kad motions rūpintoja būtų paskirta jo sesuo D. P..
Pareiškimas patenkinamas.
Iš pareiškėjos pareiškimo, suinteresuoto asmens D. P. aiškinimo ir suinteresuoto asmens, Marijampolės savivaldybės administracijos atstovaujančios socialinės paramos skyrių, atstovės aiškinimo teisme nustatyta, kad J. O. J. , kuriai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis (b.l.11), dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų , jai reikalinga kito asmens nuolatinė priežiūra ir pagalba, todėl būtina nustatyti rūpybą bei paskirti jai rūpintoją.
Pareiškėjas pareiškimais (b.l.8-10, 32 ) sutinka, kad rūpintoju būtų paskirta jos dukra suinteresuotas asmuo D. P., kuri ja rūpinasi ir dabartiniu metu. Suinteresuotas asmuo D. P. sutinka (b.l.17) būti motinos rūpintojau.
Iš globos ir rūpybos institucijos atstovės išvados teisme, bylos duomenų (b.l.26- atsiliepimas/išvada, b.l. 37- medicininis pažymėjimas) seka, kad rūpyba J. O. J. yra reikalinga, o suinteresuotas asmuo D. P. (pareiškėjos dukra) gali būti jos rūpintoja.
Tokiu būdu pareiškimas patenkinamas ( CK 3.239 str., 3.242 str. 3 d. , 3.243 str. 2 d. ir 5 d., 3.279 str. CPK 491 str. 509 str.), paskirtam rūpintojui išaiškinant jo teises ir pareigas ( CK 3.243 str. , 3.244 str. ) .
Rūpintojui išaiškintina : kad rūpintojas, kuris yra ribotai veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais rūpintojas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su rūpintojo pareigomis, atlyginimą iš ribotai veiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal rūpintojo prašymą . Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas ribotai veiksniu, asmens rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo ( CK 3.243 str. 2 d. ir 6 d. ) . Ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai ribotai veiksnaus asmens interesais . Sandoriams , kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises , jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį . Rūpintojas , jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus ( CK 3.244 str. )
Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 509 str.
n u t a r i a :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti pareiškėjai J. O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) veiksnaus asmens J. O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Priteisti iš pareiškėjos J. O. J. valstybei 26,25 Lt (dvidešimt šešis litus 25 cnt.) išlaidų už procesinių dokumentų siuntimą, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton, įmokos kodas 5660.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu .
Teisėja Teresė Klimienė
Nutarties patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti asmenims neatvykusiems į teismo posėdį ( CPK 292 str. ) .