Civilinė byla Nr. 2-8124-730/2012,

(Proceso numeris 2-06-3-05803-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 128.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,

n u s t a t ė:

pareiškėja pareiškė reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo motinos O. S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą. Reikalavimo pagrindu pareiškėja nurodė aplinkybes, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos mama O. S.. O. S. 1997-04-08 testamentu surašytu Klaipėdos miesto 5-ame notarų biure, testamento registro Nr. (duomenys neskelbtini) paliko pareiškėjai butą, esantį (duomenys neskelbtini). Mirus mamai O. S., pareiškėja iš  karto pradėjo rūpintis paveldimu turtu, valdyti ir naudotis, laiku mokėjo mokesčius (b.l. 3-5).

Suinteresuotas asmuo teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą, atsiliepime nurodė, jog neprieštarauja juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui, kad pareiškėja  faktiškai priėmė savo motinos O. S. palikimą, jeigu teismas pareiškėjos pateiktus įrodymus pripažins pagrįstais (b.l. 42).

Pareiškimas tenkinamas.

Remiantis byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad  (duomenys neskelbtini)mirė O. S., kuri yra pareiškėjos motina. Po O. S. mirties atsirado palikimas – butas, esantis (duomenys neskelbtini). O. S. 1997-04-08 testamentu butą, esantį (duomenys neskelbtini), paliko pareiškėjai. Pareiškėja po motinos mirties iš karto pradėjo tvarkyti ir valdyti šį turtą. Nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai dėl palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka nesikreipė.

Įrodymai, patvirtinantys nustatytas aplinkybes – O. S. mirties liudijimas (b.l. 7), pareiškėjos gimimo liudijimas (b.l. 14), pareiškėjos santuokos liudijimas (b.l. 15), Klaipėdos miesto 15-ojo notarų biuro duomenys apie tai, kad po O. S. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 35), PVM sąskaitos – faktūros, mokėjimo nurodymai, apie pareiškėjos įmokų mokėjimą už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už 2011 m. gruodžio – 2012 metų kovo mėnesio laikotarpį (b.l. 16-34), O. S. 1997-04-08 testamentas (b.l. 8).

Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybes, kad pareiškėja, būdama motinos O. S. testamentine įpėdine, pradėjo faktiškai  valdyti po motinos mirties atsiradusį palikimą per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, todėl pripažįstama, kad  ji palikimą priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu  paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

              Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas,

n u s p r e n d ž i a:

nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė motinos O. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja               Erinija Kazlauskienė